摘要
针对刘永福先生近年来发表的、多篇肯定"同均三宫(阶)"理论的文章,略谈几点看法:1.刘先生说:"同均三宫是传统音乐中本来就有的历史理论"。却又说:"最早归纳、论证‘同均三宫’原理的人其实是黎英海"。两说自相矛盾,岂能自圆其说?2.论辩中刘先生改口承认:"‘一均’含有‘三宫’","宫是五声宫系的音律组合","只有九声才有可能涵括三种不同的传统七声音阶"。这还是黄翔鹏"同均三宫(阶)"的原意吗?3.从均、宫、调三词的涵义,或从传统音阶的实际构成来说,"均、宫、调三层次"之说均不可能成立;4.罗忠镕先生的作品《同均三宫》,在记谱方面是不规范的,再次证明在任何音乐作品中,都不可能找到"同均三宫(阶)"的实例;5.传统音乐只有六十调,八十四调和一百八十调之说,亦均不可能成立。
出处
《天津音乐学院学报》
2014年第4期52-61,71,共11页
Journal of Tianjin Conservatory of Music
