期刊文献+

论国家治理商数 被引量:42

On the National Governance Quotient
原文传递
导出
摘要 国家兴亡,在一定程度上取决于国家治理商数的高低。国家治理商数简称"治商",系以商数形式衡量国家治理水平的数量指标,其数值是国家治理体系、国家治理能力与国家治理成本的比值,其性质为量化治理、循"数"治国思想和技术的"合金",其先进性在于内核为逻辑和运算所打造,其科学性为大数据和云计算等技术平台所保障。创制国家治理商数,是从经验式、试验式国家治理向量化科学治理转变的技术性支撑和基础性工程,其理论和实用价值在推进国家治理体系和治理能力现代化这一进程中尤为重要。国家治理商数可应用于以下领域:对国家治理现代化进程实现量化管理;作为判定我国在2020年是否实现国家治理现代化的"衡量标尺"和"核心标志";编制各国治商报告以掌握治理领域国际话语权;编制国内各地治商报告以促推治理水平精进。 A nation's rise and fall depends to some extent upon its national governance quotient.The national governance quotient is a quantitative indicator designed to evaluate a country's level of governance in quotient form.Its numerical values are the ratios of a country's governance system,governance capacities and governance costs.By its nature,it is an 'alloy' of thinking and techniques for quantifying governance and using numbers to run the country.Its advanced character rests on the fact that its inner core is built on logic and computation and its scientific rationality is guaranteed by such technical platforms as big data and cloud computing.The creation of a national governance quotient offers technological support for and is a fundamental project in transformation from empirical and experimental governance to quantified and scientific governance.Its theoretical and practical value is of particular importance for advancing the system of national governance and modernizing governance capacity.The national governance quotient can be used in the following fields:for the quantified management of the process of modernizing national governance;as a yardstick and 'core indicator' for determining whether Chinese governance will have been modernized by 2020;for compiling reports on other countries' governance quotients in order to obtain international discourse rights in the field of governance;and compiling reports on governance quotients from all over China so as to improve governance levels.
机构地区 中南大学法学院
出处 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第1期102-118,204,共17页 Social Sciences in China
基金 2013年国家社科基金重大项目(第一批)“加快建设法治中国研究”(13&ZD032)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1刘家义.论国家治理与国家审计[J].中国社会科学,2012(6):60-72. 被引量:833
  • 2蓝志勇,魏明.现代国家治理体系:顶层设计、实践经验与复杂性[J].公共管理学报,2014,11(1):1-9. 被引量:99
  • 3俞可平:《中国治理评估框架》,俞可平主编:《国家治理评估——中国与世界》,北京:中央编译出版社,2009年,第5页.
  • 4.《引论:治理和善治》[A].俞可平.《治理与善治》[C].社会科学文献出版社,2000年版..
  • 5《国家统计局公布2013年经济数据:GDP同比增7.7%., 2014年1月20日,http://www. ce. cn/xwzx/gnsz/gdxw/201401/20/120140120 _ 2161245. shtml, 2014 年 4 月 8 日.
  • 6丁刚.《失联事件折射大马治理水平》,《南宁晚报》2014年3月27日,第2版.
  • 7人民论坛问卷调查中心.《理论界如何看待“第五个现代化”》,《人民论坛》2014年第4期上.
  • 8何增科.理解国家治理及其现代化[J].马克思主义与现实,2014,66(1):11-15. 被引量:308
  • 9习近平.《发挥亚太引领作用,维护和发展开放型世界经济--在亚太经合组织领导人会议第一阶段会议上关于全球经济形势和多边贸易体制的发言》(2013年10月7日),《人民日报》2013年10月8日,第2版.
  • 10赵周贤.以“国之魂”引领“国之制”不断完善[J].求是,2014(8):35-36. 被引量:2

二级参考文献18

  • 1俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,54(1):20-32. 被引量:1016
  • 2蓝志勇.政府管理创新的瓶颈因素及其分析[J].学术研究,2006(7):73-78. 被引量:6
  • 3威廉·韦德:《行政法》,徐炳等译,北京:中国大百科全书出版社,1997年,第93-94页.
  • 4《马克思恩格斯文集》第9卷,北京:人民出版社,2009年,第333页.
  • 5《列宁专题文集·论辩证唯物主义和历史唯物主义》,北京:人民出版社,2009年,第59-60页.
  • 6UNDP, Reconceptualising Governance, New York: UNDP, 1997, p.9.
  • 7《马克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社,2009年,第431-432页.
  • 8《马克思恩格斯全集》第3卷,北京:人民出版社,2002年,第60-61页.
  • 9杰里·D.沙利文等.《蒙哥马利审计学》(上),《蒙哥马利审计学》翻译组译,北京:中国商业出版社,1989年,第6-7页.
  • 10U. S. Government Accountability Office, Strategic Plan 2010-2015: Serving the Congress and the Nation, http://www.gao. gov/assets/210/204152.pdf.

共引文献1753

同被引文献684

引证文献42

二级引证文献426

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部