专家争议《食品安全法》三大“硬伤”呼吁立法重时效更重实效

下载PDF

导出

摘要 ●监管部门越改越多,交叉管理协而不调;●两部大法同时监管食品安全,标准混乱;●数量占八成的食品小微企业仍在立法监管之外2013年5月,《食品安全法》修订工作列入了国务院一类立法计划;2013年9月,修订稿由国家食药监总局提交国务院;2014年6月和12月,全国人大常委会进行了两次审议,并在全国人大官网公布,向全社会公开征求意见。

作者宋明霞

机构地区 <中国经济周刊>

出处《中国经济周刊》 2015年第9期64-66,共3页 China Economic Weekly

关键词《食品安全法》食药监食品安全标准交叉管理食品安全研究修订稿审议稿抽样检验产品质量技术监督

分类号 F356.1 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1李力.俄罗斯保障食品安全的措施[J].全球科技经济瞭望,2004,19(5):35-36.
2《中国食品安全发展报告(2014)》在北京发布[J].全国商情,2015(Z4):13-14. 被引量：3
3孙晶,徐光华.食品企业社会责任信息披露质量与食品安全研究[J].现代经济信息,2013,0(18):142-143.
4李里特.我国食物安全问题的教育和对策[J].中国食物与营养,2002,8(1):20-22. 被引量：8
5创新机制交叉管理努力提升新型农村合作医疗监管水平[J].决策探索,2009(8):92-93.
6曾培炎.全面完成农网建设与改造任务[J].中国电力企业管理,2001(10):4-5.
7张守营.政策性金融也要走可持续发展的道路[J].金融信息参考,2005(9):26-27.
8曹政.《中国食品安全发展报告》显示畜产品合格率连续5年99%[J].质量探索,2015,0(5):29-29.
9王桂梦.公共管理视角下的食品安全研究[J].商,2013(19):282-282.
10顾雪.基于供应链管理的食品安全研究[J].青年文学家,2014,0(3Z):161-161.

中国经济周刊

2015年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

专家争议《食品安全法》三大“硬伤”呼吁立法重时效更重实效

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史