期刊文献+

论“文学批评三性”——文学批评客观性、倾向性、多维性探讨 被引量:5

On the Three Characters of Literary Criticism:An Inquiry into Objectivity,Tendentiousness and Multidimensionality of Literary Criticism
下载PDF
导出
摘要 本文对"文学批评三性"的客观性、倾向性、多维性进行了详细的分析阐释。客观性要求对文学批评持有一种科学理性的态度,这是由文学创作及文学活动规律所决定的;而倾向性的产生既有批评者的个性差异,同时更是批评者升华了的个人的情感和认知,即立场、价值观、世界观、历史观的不同所造成的;多维性就是面对一部作品可以从不同的角度展开研究与评论,多维性的存在对于丰富作品的艺术与思想价值具有重要的理论意义。对"文学批评三性"的认识和了解,将扭转以往人们对于文学批评的模糊认识和诸多误解,促进文学批评的健康发展。 The paper carries out a detailed analysis and interpretation on the three characters of literary criticism including objectivity,tendentiousness and multidimensionality. Objectivity requires a scientific and rational attitude towards literary criticism,which is determined by the law of literary creation and literary activities. The existence of tendentiousness is the result of both individual differences and the diversity of sublimated personal emotion and cognition of critics,namely,position,values,world view and conception of history. Multidimensionality which means that research and commentary on a work can be expanded from different perspectives is of great theoretical significance in increasing the artistic and ideological value of a work. Knowledge and understanding of the three characters of literary criticism will reverse people's vague understanding and many misconceptions of literary criticism in the past and promote the healthy development of literary criticism.
作者 丁国旗
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第3期19-25,共7页 Nanjing Journal of Social Sciences
关键词 文学批评三性 客观性 倾向性 多维性 the three characters of literary criticism objectivity tendentiousness multidimen-sionality
  • 相关文献

参考文献14

  • 1恩格斯:《恩格斯致玛·哈克奈斯》,《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第683、683、683页.
  • 2莫泊桑:《爱弥尔·左拉研究》,载中国社会科学院文学研究所编《古典文艺理论译丛》第八册,知识产权出版社2006年版,第149页.
  • 3鲁迅:《〈绛洞花主〉小引》,《鲁迅全集》第8卷,人民文学出版社1981年版,第145页.
  • 4恩格斯:《恩格斯致敏·考茨基》,《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第673页.
  • 5恩格斯.《德国的革命和反革命》,《马克思恩格斯选集》,第1卷,人民出版社,1995年,第2版,第498页.
  • 6恩格斯.《诗歌和散文中的德国社会主义》,《马克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1958年,第257页.
  • 7列宁:《列夫·托尔斯泰是俄国革命的镜子》,《列宁全集》第17卷,人民出版社1988年版,第182页.
  • 8M.H.艾布拉姆斯:《镜与灯——浪漫主义文论及批评传统》,郦稚牛等译,北京大学出版社1989年版,第一章.
  • 9洪永稳.论20世纪西方文学批评的五种模式及其得失[J].合肥师范学院学报,2013,31(4):90-95. 被引量:1
  • 10网文《当代文学批评模式的阐释和应用》,http://www.docin.com/p-622596030.html.

二级参考文献13

  • 1Ashcroft, Bill, and Pal Ahluwalia. Edward Said. London and New York: Routledge, 2001.
  • 2Bayoumi, Moustafa, and Andrew Rubin, eds. The Edward Said Reader. New York: Vintage Books, 2000.
  • 3Bove, Paul A., ed. Edward Said and the Work of the Critic: Speaking Truth to Power. Durham and London: Duke UP, 2000.
  • 4Kennedy, Valerie. Edward Said : A Critical Introduction. Malden, MA: Blackwell Publishers, 2000.
  • 5Marrouchi, Mustapha. Edward Said at the Limits. Albany: State U of New York P, 2004.
  • 6Morley, David, and Kuan-Hsing Chen, eds. Stuart Hall : Critical Dialogues in Cultural Studies. London and New York: Routledge, 1996.
  • 7Said, Edward W. The World, the Text and the Critic. Cambridge, MA: Harvard UP, 1983.
  • 8Williams, Patrick, ed. Edward Said. Vol. 4. London: Sage Publications, 2001.
  • 9伊格尔顿 文宝译.马克思主义与文学批评[M].北京:人民文学出版社,1980..
  • 10[31、32]葛兰西.论文学[M].吕同六译.北京:人民文学出版社,1983.11、169.

同被引文献125

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部