期刊文献+

NSE、CYFRA21-1与CEA联合检测对胸腔积液性质的鉴别诊断价值

下载PDF
导出
摘要 目的评价神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)联合检测对胸腔积液性质的鉴别诊断价值。方法选取确诊的恶性胸腔积液患者(恶性组)与良性胸腔积液患者(良性组)各50例,检测胸腔积液NSE、CYFRA21-1与CEA浓度。结果恶性组NSE、CYFRA21-1与CEA浓度均高于良性组(P<0.01);NSE、CYFRA21-1与CEA单项检测敏感性分别为22.00%、24.00%、32.00%,特异性分别为96.00%、96.00%、98.00%,三项联合检测时敏感性与特异性分别为48.00%、86.00%,NSE、CYFRA21-1单项检测敏感性低于三项联合检测(P<0.01或P<0.05)。结论胸腔积液采用NSE、CYFRA21-1与CEA联合检测能明显提高鉴别诊断良、恶性性质的敏感性,具有较高的临床应用价值。
出处 《白求恩医学杂志》 2015年第2期211-212,共2页 Journal of Bethune Medical Science
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献123

  • 1陈香丽,陈小燕.血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义[J].临床肺科杂志,2004,9(6):590-592. 被引量:26
  • 2赵先文 ,韩存芝 ,荆洁线 ,杜丽莉 ,田保国 ,李国栋 ,张中书 .肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测及临床意义[J].肿瘤研究与临床,2005,17(3):170-172. 被引量:26
  • 3吴琦,张明,董巍,陈琳,罗树春.肺癌患者血清转化生长因子β1水平检测及临床意义[J].临床肺科杂志,2006,11(1):31-32. 被引量:10
  • 4赵艺,陈岗,胡小龙,陆舜,廖美琳.非小细胞肺癌中甲胎蛋白受体表达的临床意义[J].肿瘤,2006,26(7):602-604. 被引量:3
  • 5Ferlay J, Autier P, Boniol M, et al. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006 [ J ]. Ann Oncol,2007,18 (3) :581 - 592.
  • 6Kulpa J, Wojcik E, RadkowsKi A, et al. CYFRA21-1, TPA-M ,TPS ,SCC-Ag and CEA in patients with squamous cell lung cancer and in chemical industry workers as a reference group [ J ]. Anticancer Res, 2000, 20 (6D) : 5035 - 5040.
  • 7Pecchio F, Rapellino M, Ricci E, et al. TA 4-SCC versus CEA sensitivity for lung cancer [J]. Tumor, 1988,74 (4) :393 -395.
  • 8Body J J, Sculler JP, Raymakers, et al. Evaluation of SCC antigen as a new marker for lung cancer [ J ]. Cancer, 1990,65(7) :1552 - 1556.
  • 9Mufioz-Fernandez MA, Amaas-Portela R, Diaz-Nido J, et al. Differential deflects of tumor necrosis factor on the growth and differentiation of neuroblastoma and glioma ceils [ J ]. Exp Cell Res, 1991,194 ( 1 ) : 161 - 164.
  • 10Ruibal A, Nuncz MI, Rodriguez J, et al. Cytosolic levels of neuron-specific cnolase in squamous cell carcinomas of the lung [J]. Biol Markers,2003,18 (3) :188 - 194.

共引文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部