期刊文献+

腰麻与硬膜外麻醉在剖宫产患者中的镇痛效果比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:比较腰麻与硬膜外麻醉在剖宫产患者中的镇痛效果。方法:抽取2012年6月~2013年6月我院收治的120例剖宫产患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各60例;对照组使用硬膜外麻醉,观察组使用腰麻,对两组的麻醉效果、镇痛效果及并发症发生情况进行观察比较。结果:观察组麻药起效时间及痛觉完全消失时间均显著短于对照组;观察组镇痛效果显著优于对照组;观察组并发症发生率显著低于对照组;差异均显著(P〈0.05),有统计学意义。结论:对剖宫产手术患者,应用腰麻的效果显著,能够使镇痛效果得到有效提升,同时降低并发症的发生率,值得临床推广。
作者 陈月园
出处 《北方药学》 2015年第5期58-59,共2页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献37

  • 1张绍杰,王育明.腰硬联合穿刺用于产科手术麻醉的体会[J].武警医学,2005,16(2):147-147. 被引量:5
  • 2王学良.腰麻-硬膜外联合麻醉在妇产科手术中的应用[J].西部医学,2006,18(5):593-594. 被引量:19
  • 3张治国,高波.不同椎管内麻醉方法用于无痛分娩效果观察[J].中国社区医师(医学专业),2007,9(4):34-34. 被引量:4
  • 4曲仁海.论单次腰麻与连续硬膜外复合麻醉法[J].实用麻醉杂志,1993,6:3-11.
  • 5Jeff Gadsden, Sturt Hart,Alan C Santos. Post-Cesarean Delivery Analgesia[J]. Anesth Analg,2005,101 (5) :62 - 69.
  • 6Flisberg p,Rudin A, Linner R,Lundberg CJ. Pain relief and safety after major surgery a prospective study of epidural and intravenous analgesia in 2696 patients[J ]. Acta Anaesthesiol Scand, 2003,47 (4):457-465.
  • 7Verccauteren M,Vereechen K, La Malfa M, et al. Cost-erffective- hess of analgesia after Caesarean section : a comparison of intrathecal morphine and epidural PCA[J]. Acta Anaesthesiol Scand,2002,46 (1):85-89.
  • 8Bernards CM, Kopacz DJ, Michel MZ. Effect of needle puncture on morphine and lidocaine flux through the spinal meninges of the monkey in vitro, lmplicatlons for combined spinal - epidural anesthesia[J]. Anesthesiology, 1994,80 (4) : 853.
  • 9Rawal N,Schollin J,Wesstrom G. Epidural versus combined spinal block for cesarean section[J]. Acta Anaestbesiol S, eand, 1988,32 (8):61.
  • 10Dahl JB, Jeppesen IS, Jorgensen H, et at. lntraoperative and postoperative analgesic efficacy and adverse effects of intrathecal opioids in patients undergoing cesarean section with spinal anesthesia[ J ]. Anesthesiology, 1999,91 (6) : 1919 - 1927.

共引文献56

同被引文献32

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部