摘要
审计主题分为行为和信息两类,由于激励不相容、信息不对称和环境不确定,代理人可能发生机会主义行为。为应对代理人的机会主义,治理机制可分为内部-经常性治理模式和外部-非经常性治理模式两种类型。在内部-经常性治理模式下,委托人关注的重点是代理人的信息机会主义,信息成为这种治理模式下的主要审计主题;在外部-非经常性治理模式下,委托人关注的重点是代理人的行为机会主义,行为成为这种治理模式下的主要审计主题。对中美两国政府审计的简要分析显示,国家治理模式决定审计应对的机会主义类型,而机会主义类型决定审计主题选择,进而决定政府审计业务类型和审计资源投入。
出处
《中南财经政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2015年第2期80-85,共6页
Journal of Zhongnan University of Economics and Law
基金
国家社会科学基金资助项目"审计基础理论研究"(14FGL004)
教育部人文社会科学基金资助项目"金融产品创新的风险审计研究:基于计算实验方法"(09YJA630072)
江苏高校优势学科建设工程二期项目"现代审计科学"
江苏省高校哲社重点研究基地重大项目"基于CPA主体行为的计算机实验方法研究"
