期刊文献+

反本质主义的限度与美的本质的开放——李志宏反本质主义可以休矣 被引量:5

原文传递
导出
摘要 李志宏的认知美学,利用汉语和汉字的模糊特性,生造了一个"美事物"来充当"美本身"和"美本质",把"美的本质"概念和问题,搅成一滩浑水,趁机来鼓吹反本质主义。其实,根本就没有什么"美事物"这样的词语,"美事物"、"美"、"美的"、"美的本质"等语词是必须辨证明白的。西方现代主义和后现代主义哲学和美学的反本质主义,就是在"语言分析"和"逻辑分析"的基础上否定"美的本质"概念和问题的,但是,反本质主义的限度是反对西方传统哲学和美学的形而上学,把本质和美的本质规定为某种固定不变的实体存在的"本质主义"。反本质主义拒斥形而上学,打开了本质和美的本质问题域,维特根斯坦的"家族相似"就是开放本质和美的本质问题的表征。因此,西方传统形而上学的本质主义必须反对,然而事物的本质和美的本质仍然是哲学和美学的永恒的、开放性话题。李志宏的绝对反本质主义可以休矣!
作者 张玉能 张弓
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第4期122-129,共8页 Fujian Tribune
  • 相关文献

参考文献4

  • 1尼古拉斯·雷谢尔著,张力锋译,陈波校.《分析哲学的兴起与衰落》,陈波主编.《分析哲学-回顾与反省》,成都.四川教育出版社,2001年12月,第115页.
  • 2P.M.S.哈克著,江怡译.《分析哲学.内容,历史与走向》,陈波主编.《分析哲学-回顾与反省》,成都.四川教育出版社.2001年12月.第50-52页.
  • 3李志宏.《在“美的事物”中寻找“美”如同水中捞月-与张玉能,张弓二先生商榷》,《中国社会科学报》2014年2月10日,“争鸣版”.
  • 4李志宏.《在"美的事物"中寻找"美"如同水中捞月-与张玉能,张弓二先生商榷》,《中国社会科学报》2014年2月10日."争鸣版".

同被引文献48

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部