教师怎样关涉“家校教育”——论“家访”的本真意义被引量：1

下载PDF

导出

摘要学生的全面发展离不开学校教育和家庭教育的相互配合。作为家校教育互动的重要手段,家访是实现学校与家庭之间教育信息沟通交流的一种有效形式。为了更好地发挥"家访"的教育作用,这就需要对其本质意义进行深入探讨和分析。从学校、家庭角度出发,家访是家校教育协作的重要方式,是学校教育教学工作的重要内容,是教师进行行动研究的重要方法,同时也是一种重要的教育手段。

作者叶金兰

机构地区锦州市艺术幼儿师范学校

出处《教师教育论坛》 2015年第6期54-55,69,共3页 Teacher Education Forum

关键词家庭教育学校教育家访实质

分类号 G636 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1杨雄,刘程.关于学校、家庭、社会“三位一体”教育合作的思考[J].社会科学,2013(1):92-101. 被引量：106
2朱红.新时期中小学教师家访探析[J].教育探索,2010(5):110-111. 被引量：10
3赵明仁,王嘉毅.教育行动研究的类型分析[J].高等教育研究,2009,30(2):49-54. 被引量：23

二级参考文献31

1赵明仁,陆春萍.从教学反思的水平看教师专业成长——基于新课程实施中四位教师的个案研究[J].课程．教材．教法,2007,27(2):83-88. 被引量：24
2刘衍玲,臧原,张大均.家校合作研究述评[J].心理科学,2007,30(2):400-402. 被引量：97
3CARR W, KEMMIS S. Becoming critical: educational, knowledge and action research[M]. Victoria: Deakin University, 1986.
4MCKEON R. Philosophy and action [J]. Ethics, LXII, 1952,(2) :79-100.
5SCH. N, D A. The reflective practitioner: how professionals think in action[M]. New York: Basic Books. 1983.43.
6汤才伟.教学理论与实践在教师专业发展过程中的矛盾与统一[A].载林智中.第七届两岸三地课程理论研讨会论文集[C].香港:香港中文大学教育学院,2005.
7BENGTSSON J. Possibilities and limits of self-reflection in the teacher profession[J]. Studies in Philosophy and Education, 2003, 22, 295-316.
8ZEICHNER K M. Connecting Genuine Teacher Development to the Struggle for Social Justice[J]. Journal of Education for Teaching, 1993,17 ( 1 ) :5- 20.
9REARICK M, FELDMANA. Orientations, purposes and reflection: a framework for understanding action researeh[J]. Teaching and Teacher Education, 1999, 15(4) :333-349.
10朱嘉颖.从教师的角度探究不同团体与学校携手之伙伴合作对于教师学习发生的作用[D].香港:中文大学博士学位论文(未发表),2005.