基于AHP-FCEM的科技企业孵化器项目绩效评价研究被引量：2

导出

摘要科技企业孵化器项目的绩效评价对促进科技企业健康发展具有重要作用,可以有效提高我国科技企业的质量水平,从根本上克服科技企业对数量的盲目追求。通过层次分析法(AHP)确定指标权重,再利用模糊综合评价法(FCEM)展开绩效评价,并以昆明市某科技企业孵化器项目为研究对象进行实证分析,从分析结果来看,所设计的评价指标合理有效,评价结果客观准确。

作者张露彭程

机构地区云南财经大学国际工商学院

出处《项目管理技术》 2015年第7期84-88,共5页 Project Management Technology

基金云南省哲学社会科学规划项目(WT201306)

关键词层次分析法(AHP) 模糊综合评价法(FCEM) 孵化器项目绩效评价

分类号 F276.44 [经济管理—企业管理] F273.1 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

参考文献6

1Lois Peters, Mark Rice, Malavika Sundararajan. The role of incubators in the entrepreneurial process [ J ] . The Journal of Technology Transfer, 2004, 29 (1): 83-91.
2Chan K F, Lau T. Assessing technology incubator programs in the science park: the good, the bad and the ugly [ J ]. Technovation, 2005, 25 (10): 1215-1228.
3梁敏.科技企业孵化器综合评价指标体系及模型设计[J].科学学与科学技术管理,2004,25(2):62-65. 被引量：27
4孙凯,鞠晓峰,李煜华.基于变异系数法的企业孵化器运行绩效评价[J].哈尔滨理工大学学报,2007,12(3):165-167. 被引量：60
5徐菱涓,刘宁晖.基于主成分分析法的科技企业孵化器绩效影响因素研究[J].科技进步与对策,2008,25(11):213-215. 被引量：26
6科技部火炬高技术产业开发中心.中国火炬统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2013.

二级参考文献26

1张凌.黑龙江省科技企业孵化器发展状况评价[J].科技和产业,2004,4(9):33-36. 被引量：3
2张冬弟,范伟军,吴寿仁,张炜,陈愚,邢潇,邬晓燕.第一部专注于从孵化企业研究企业孵化器的报告中国科技企业孵化器问题研究报告[J].科技创业,2004(12):50-58. 被引量：7
3赵玉海.我国科技企业孵化器的现状与发展取向[J].科技管理研究,2005,25(1):3-5. 被引量：25
4孙琦,张昕光.企业孵化器经营能力的一种模糊评价方法[J].科研管理,2005,26(4):129-133. 被引量：21
5徐顽强,谭旭峰,廖少纲.科技企业孵化器建设水平评价指标体系研究[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2006,20(2):31-36. 被引量：5
6张礼建,郑荣娟,程乐.科技企业孵化器孵化绩效评价指标体系构造[J].重庆大学学报（自然科学版）,2006,29(3):147-151. 被引量：28
7刘来福.数学模型与数学建模[M].北京:北京师范大学出版社,1998.112-120.
8TL萨蒂著许树柏等译.层次分析法[M].北京：煤炭工业出版社,1988..
9罗斯顿·拉卡卡,杰克·比索波.经济发展中的企业孵化器:在发展中国家的初步评价[M].天津:天津科技翻译出版公司,1997.
10DINYAR LALKAKA. New Economy Incubation in Advanced Developing Countries [Z].In Session Handouts of 15th International Conference on Business Incubation,15SA,2001 (5): 193-208.