摘要
目的比较Supreme喉罩（SLMA）与食管气管联合导管（ETC）在急危重患者中的应用效果。方法回顾性分析56例成功应用SLMA（28例）与ETC（28例）的急危重患者。比较两组在插管效率、通气效果、插管反应、及并发症方面的差异。结果两组在置管成功率、通气效果，差异无统计学意义（P〉0．05），SLMA组在插管反应、并发症方面优于ETC组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论SLMAETC均可应用于需要建立开放气道的急危重患者，但插管反应及并发症方面，SLMA优于ETC。
出处
《浙江临床医学》
2015年第7期1125-1126,共2页
Zhejiang Clinical Medical Journal
基金
深圳市科技计划项目（201203241）
