期刊文献+

Herbert螺钉和加压螺钉治疗不稳定型腕舟骨骨折的疗效探讨 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的比较Herbert螺钉和加压螺钉治疗不稳定型腕舟骨骨折的临床疗效。方法选取2010年6月∽2015年2月接受腕舟骨骨折手术的患者60例,其中使用Herbert螺钉固定的患者35例(A组),使用加压螺钉固定的患者25例(B组)。对患者骨性愈合的时间做好记录,并按Cooney腕关节评分标准评估腕关节功能。结果 Herbert螺钉固定的患者中有28例(80.00%)骨性愈合,患者平均愈合时间在(15.6±1.73)周;加压螺钉固定的患者中有23例(92.00%)骨性愈合,患者平均愈合时间(11.7±1.65)周,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。按Cooney腕关节评分标准:A组优14例,良10例,中8例,差3例,优良率为68.57%;B组优14例,良8例,中2例,差1例,优良率为88.00%,两组优良率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在保护腕舟骨血供、促进骨性愈合及改善腕关节功能方面,加压螺钉内固定优于Herbert螺钉内固定。
出处 《中国处方药》 2015年第7期133-134,共2页 Journal of China Prescription Drug
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1高剑锐,何一平,王建伟.两种不同入路治疗腕舟骨骨折46例分析[J].中国医师进修杂志(外科版),2006,29(12):36-37. 被引量:7
  • 2刘树清,胥少汀,孙博.腕舟骨血供与手术入路的关系[J].骨与关节损伤杂志,1990,5(4):199-200. 被引量:44
  • 3郭世绂.骨科临床解剖学[M].济南:山东科学技术出版社,2000.761-762.
  • 4胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].第3版.北京:人民军医出版社,2006:798.
  • 5Wong K,Von Schroeder HP. Delays and poor management of scaphoid fractures: factors contributing to nonunion[J]. J Hand Surg Am,2011,36 (9) : 1471-1474.
  • 6Ibrahim T, Qureshi A, Sutton A J, et al. Surgical versus nonsurgical treatment of acute minimally displaced and undisplaced scaphoid waist fractures : pairwise and network meta-analyses of randomized controlled tri- als[J]. J Hand Surg Am ,2011,36(11 ) : 1759-1768.
  • 7Miri c D, Karovi c B, Senohradski K. Role of wrist instability in the onset of pseudoarthrosis of the scaphoid bone[ J]. Srp Arh Celok Lek ,2000,128 ( 11 - 12 ) :384 - 588.
  • 8GUrbtiz Y, Kayalar M, Bal E, et al. Comparison of dorsal and volar percutaneous screw fixation methods in acute Type B scaphoid fractures [ J ]. Acta Orthop Traumatol Turc, 2012,46(5) :339 - 345.
  • 9Drac P,Cizmar I, Manak P, et aL. Comparison of the results and complications of palmar and dorsal miniinvasive approa- ches in the surgery of scaphoid fractures. A prospective ran- domized study[ Jl. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olo- mouc Czech Repub, 2014,158 (2) :277 - 281.
  • 10Delaney A, Bagshaw SM, Ferland A, et al. The quality of re- ports of critical care meta - analyses in the Cochrane Data- base of Systematic Reviews : an independent appraisal [ J ]. Crit Care Med,2007,35 (2) :589 - 594.

共引文献26

同被引文献38

引证文献6

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部