期刊文献+

农地城市流转对农地承包经营权稳定性的影响研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 农地城市流转有可能影响农户对其仍持有的农地承包经营权的稳定性的预期,从而影响农户的农业生产决策,其实质是农地城市流转所产生的外部社会经济影响的部分表现。本文基于对湖北省仙桃市243个农户的调查数据,采用多分类Logistic回归分析探讨了农地城市流转对农地承包经营权稳定性的影响,并提出了相关对策建议。研究结果表明,农户所持有农地到市区的距离以及农户所持有农地与周边已发生农地城市流转区域的距离均对农户认为自家农地向市地流转的预期有负相关关系,即农户所持有的农地距离已发生农地城市流转的区域越近,其对自家农地将被流转为市地的预期越强烈,即认为自家农地承包经营权的稳定性越差。由于该影响作为农地城市流转的负外部效应无法通过市场或价格形式予以体现,因此构筑合理的价格机制和决策机制、建立土地利用规划的信息公开机制和征地的预告知机制等是可行的解决办法。
作者 宋敏 赵慧
出处 《农业技术经济》 CSSCI 北大核心 2015年第7期27-35,共9页 Journal of Agrotechnical Economics
基金 国家自然科学基金项目"基于负外部性治理的农地城市流转管制研究"(编号:71303260)的部分研究成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Scott R. ,Loren B. ,Li G. ,et al. Land Rights in China: Facts,Fictions,and Issues. China Journal,2002(47) :67 -97.
  • 2Bruce J. , Migot - Adholla S.. Searching for Land Tenure Reform in Africa. Kendall - Hunt Publishers, Boulder, Co. , 1994:13 - 22.
  • 3Martinez O.G., King L. Property Rights Reform and Development: A Critique of the Cross - national Regression Literature. Cambridge : University of Cambridge ,2010 : 1- 32.
  • 4Tich6 M. State or Private Ownership? A Survey of Empirical Studies. Review of Economic Perspectives ,2012,12 (2) : 120- 144.
  • 5Zhang T. , Cai J.. Security of Land Rights in Rural China:Facts and Trends. Agricultural Science and Technology,2012,13 (3) : 678- 681.
  • 6Michael C. , Yao Y.. Property Rights, Rental Markets, and Land in China. Department of Agricultural and Applied Economics, University of Wisconsin Madison, 1998 : 3- 9.
  • 7潘倩,钟太洋,金晓斌,周寅康.土地产权稳定性对农户土地利用变化的影响——以常熟市、奉贤区、江都市和阜南县为例[J].中国农业大学学报,2013,18(5):173-180. 被引量:5
  • 8刘晓宇,张林秀.农村土地产权稳定性决定因素研究[J].农业技术经济,2007(4):11-22. 被引量:16
  • 9眺洋.土地、制度和农业发展.北京大学出版社.2004:16-25.
  • 10吉登艳,马贤磊,石晓平.土地产权安全对土地投资的影响:一个文献综述[J].南京农业大学学报(社会科学版),2014,14(3):52-61. 被引量:45

二级参考文献127

共引文献80

同被引文献73

  • 1顾朝林.论中国“多规”分立及其演化与融合问题[J].地理研究,2015,34(4):601-613. 被引量:125
  • 2藏波,吕萍,杨庆媛,王金满.基于现代农业发展的丘陵山区农用地整治分区与发展策略——以重庆市云阳县为例[J].资源科学,2015,37(2):272-279. 被引量:14
  • 3连玉君,程建.不同成长机会下资本结构与经营绩效之关系研究[J].当代经济科学,2006,28(2):97-103. 被引量:162
  • 4Bardhan P. K. Productivity and Returns to Scale:An Analysis of Farm-Level Data in Indian Agriculture. Journal of Political Economy, 1973,81 : 1370 - 86.
  • 5Berry R. A. Agrarian Structure and Productivity in Developing Countries. Johns Hopkins University Press, 1979.
  • 6Benjamin D. Can Unobserved Land Quality Explain the Inverse Productivity Re|ationship? Journal of Development Economics. 1995,46: 51 -84.
  • 7Carter M. Identification of the Inverse Relationship between Farm Size and Productivity : An Empirical Analysis of Peasant Agricultural Production. Oxford Economic Papers, 1984,36 : 131 - 45.
  • 8Chavas J. P. On the Economics of Agricultural Production. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 2008,52: 365 - 380.
  • 9Diewert W. E. , Fox K. Malmquist and Tornqvist Qroductivity Indexes:Returns to Scale and Technical Progress with Imperfect Competition. Journal of Econometrics,2010,101:73 - 95.
  • 10Eswaran M. , Kotwal A. Access to Capital and Agrarian Production Organization. Economic Journal, 1986,96:482 -98.

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部