期刊文献+

Wiltse入路和传统后方入路腰椎动态固定系统治疗腰椎间盘突出症疗效比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较Wiltse入路和传统后方入路腰椎动态固定系统治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择在本院接受住院治疗的92例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各46例,前者接受Wiltse入路腰椎动态固定系统治疗,后者接受传统后方入路腰椎动态固定系统治疗,比较两组患者的手术相关指标、腰痛评分及功能障碍指数、生活质量评分等差异。结果 (1)观察组患者接受治疗后的手术切口小于对照组,手术时间、术中失血量及术后引流量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者接受治疗后的日本骨科协会(JOA)评分高于对照组、Oswestry功能障碍指数(ODI)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者接受治疗后的生理功能、躯体舒适度、情感职能、社会功能等评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Wiltse入路腰椎动态固定系统治疗腰椎间盘突出症具有出血少、创伤小等优点,术后腰椎功能恢复好,有助于提高患者生活质量。
出处 《海南医学》 CAS 2015年第15期2283-2285,共3页 Hainan Medical Journal
基金 2013军区医学科技创新课题(编号:MS076)
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献65

  • 1刘亚,邱玉金,韩桂泉,李中宇,赵相民.腰椎后路手术与腰背肌衰弱综合征[J].骨与关节损伤杂志,1996,11(4):204-206. 被引量:30
  • 2周跃,王健,初同伟,李长青,张正丰,王卫东,郑文杰.极外侧型腰椎间盘突出症的微创外科治疗[J].中华骨科杂志,2007,27(4):241-247. 被引量:72
  • 3丁宇,阮狄克,王鹏建,李景云,何勍.极外侧型腰椎间盘突出症临床特点及分型意义[J].脊柱外科杂志,2007,5(2):92-95. 被引量:9
  • 4胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].3版.北京:人民军医出版社,2005:292.
  • 5Jackson RP, Glah JJ. Foraminal and extrforamial lumbar disc herniation : diagnosis and treatment [J]. Spine, 1987,12 (6): 577-585.
  • 6Gille O, Jolivet E, Dousset V, et al. Erector spinae muscle changes on magnetic resonance imaging fol- lowing lumbar surgery through a posterior approach [J]. Spine (Phila Pa 1976) ,2007,32(11) :1236-1241.
  • 7Wiltse LL, Spencer CW. New uses and refinements of the paraspinal approach to the lumbar spine[J]. Spine (Phila Pa 1976) ,1988,13(6) :696-706.
  • 8Haro H,Maekawa S,Hamada Y. Prospective analysis of clinical evaluation and self-assessment by patients after decompression surgery for degenerative lumbar canal stenosis[J]. Spine J ,2008,8(2) :380-384.
  • 9Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phe- nomena[J]. Res Nuts Health, 1990,13(4) :227-236.
  • 10Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index[J]. Spine (Phila Pa 1976) ,2000,25(22) :2940- 2952.

共引文献37

同被引文献45

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部