期刊文献+

哈贝马斯法律合法性思想研究 被引量:4

The Study on Habermas's Legal Legitimacy
下载PDF
导出
摘要 哈贝马斯的法律合法性思想在西方合法性思想中独树一帜。它以交往理性为核心,以主体间性、动态性、程序性为主要特征,其中的程序性以程序主义法范式得以展现。哈贝马斯的法律合法性思想相较于自然法学派和分析法学派,有独到和明显的创新之处,它并不是以伦理道德或者法律文本来证成法律的合法性,而是将商谈民主作为法律获得认同和尊重的终极理由。哈贝马斯法律合法性思想的价值就在于促进法治认同、保障公民人权、健全协商民主。 In the western legal thoughts, Habermas' s legal legitimacy is unique and important. Its core is com- municative rationality. It is characterized by subjectivity, dynamic, procedural. Procedure is showed to the procedural- ist paradigm of law. Compared with the Analytical School of law and Natural law school, it has a unique and obviousi- nnovation, it is not use the moral or legal texts to prove the legitimacy of the law, but use deliberative democracy as the ultimate reason to recognize and respect the law. Its value lies in the promotion of legal identity, the protection of human rights, and the perfection of the deliberative democracy.
作者 闫斌
机构地区 山西大学法学院
出处 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2015年第4期107-113,共7页 Journal of Political Science and Law
基金 2014年国家社科基金青年项目<中国法治的范式研究>(14CFX005)的阶段性成果
关键词 哈贝马斯 合法性 法律合法性 交往理性 Habermas legitimacy legitimacy of law communicative rationality
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献62

  • 1王超,谭滨.诱惑侦查的合法性及其证明[J].政法论丛,2004(4):50-53. 被引量:15
  • 2[美]弗里德曼.《选择的共和国:法律、权威与文化》,高鸿钧等译,清华大学出版社,2005年版,第241页.
  • 3“人权专家:中国加入21个国际人权公约的意义”,ttp://news.sohu.com/2004/04/109/89/news219788938.shtml.
  • 4J. Habermas, The Theory of Communicative Action, Vol. 2 transl, by T. McCarthy, Beacon Press ,1987, pp.357-363.
  • 5[德]韦伯.《法律社会学》,康乐,简惠美译,台北远流出版事业股份有限公司,2003年版.
  • 6[美]克里斯托弗·沃尔夫.《司法能动主义--自由的保障还是安全的威胁》,黄金荣译,中国政法大学出版社,2004年版.
  • 7[英]弗里德利希·奥古斯特·哈耶克.《通往奴役之路》,王明毅,冯兴元等译,中国社会科学出版社,1997年版.
  • 8[德]尤尔根·哈贝马斯.《在事实与规范之间--关于法律和民主法治国的商谈理论》,童世骏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版前言第2页译者注②.
  • 9P. Guibentif, "Approaching the Production of Law through Habermas' s Concept of Communicative Action", M. Deflem( ed. ), Habermas, Modernity and Law, Sage Publications, 1996, pp. 45 -70.
  • 10P. Bal," Discourse Ethics and Human Rights in Criminal Procedure", in M. Deflem( ed. ), Habermas, Modernity and Law, Sage Publications, 1996, p. 76.

同被引文献48

引证文献4

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部