期刊文献+

不同效应室浓度舒芬太尼复合丙泊酚靶控输注对心脏瓣膜置换患者气管插管和血流动力学的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同效应浓度的舒芬太尼复合丙泊酚的靶控输注影响心脏瓣膜置换者血流动力学及气管插管效果分析。方法:选择笔者所在医院2011年1月-2014年1月风湿性心脏病患者72例为研究对象,均经心肺转流下实施心脏瓣膜置换术。根据患者所使用的舒芬太尼效应室浓度不同,分为A组36例,舒芬太尼靶控浓度设置为0.8 ng/ml,丙泊酚效应室浓度设置为1.8μg/ml,B组36例,设置舒芬太尼靶控浓度1.0 ng/ml,丙泊酚效应室浓度设置为1.8μg/ml。分别对T0、T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8等不同时间段的MAP、HR、CVP与BIS等指标进行分析,了解心肺转流及气管插管前,患者血管活性药物的使用情况。结果:B组在T1~T3时,HR呈明显减缓趋势;MAP指标,在T1~T3时,B组均明显低于A组,差异均有统计学意义(P〈0.05),CVP比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组血管活性药物使用情况分析,B组使用尼卡地平与去氧肾上腺素、艾司洛尔患者明显低于A组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:采取效应室浓度为1.8μg/ml丙泊酚靶控输注可以对心脏瓣膜置换术起到良好的安全作用,对气管插管及心肺转流时应激反应具有显著抑制作用。采取1.0 ng/ml舒芬太尼与丙泊酚1.8μg/ml复合靶控输注对维持血流动力学稳定性具有重要价值。
出处 《中外医学研究》 2015年第23期55-56,共2页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献53

  • 1金善良,张富军,俞卫锋.靶控输注丙泊酚静脉麻醉的快捷指南[J].中国继续医学教育,2011,3(10):113-115. 被引量:23
  • 2张大志,田玉科.丙泊酚对心肌缺血-再灌注损伤的保护作用及其机制[J].临床麻醉学杂志,2004,20(9):572-573. 被引量:12
  • 3蔡宏达,杨华凌,林财珠.丙泊酚或异氟醚麻醉对肾素-血管紧张素系统的影响[J].临床麻醉学杂志,2007,23(2):93-95. 被引量:43
  • 4Stefanie C, Veronik P, Ellen H, et al. Cardioprotective properties ofsevoflurane in patients und ergoing aortic valve replacement with car-diopulmonary bypass[ J]. Anesth Analg,2006,103 (2) :289-296.
  • 5Xia Z,Godin DV,Ansley DM. Propofol enhances ischemic toleranceof middle-aged rat hearts : effects on 15-F(2t) -isoprostane formationand tissue antioxidant capacity[ J]. Cardiovasc Res,2003,59: 113-121.
  • 6De Hert Philippe J,Van der Linden,Stefanie Cromheecke,et al. Car-dioprotective properties of sevoflurane in patients undergoing coro-nary surgery with cardiopulmonary bypass are related to the modali-ties of its administration [ J ]. Anesthesiology,2004,101 (2) : 299-310.
  • 7Yu CH, Beattie WS. The effects of volatile anesthetics on cardiac ischemic complications and mortality in CAGB: a meta-analysis [ J ]. Can J Anaesth ,2006,53 ( 13 ) :906 - 918.
  • 8Zhao ZQ, Corvera JS, Halkos ME, et al. Inhibition of myocardial injury by Ischemic Post conditioning during reperfusion : Comparison with ischemic preconditioning [ J ]. Am J Physiol Heart Circ Physio1,2003,285 : (14) :579 -588.
  • 9Deyhimy DI, Fleming NW, Brodkin IG,et al. Anesthetic preconditioning combined with postconditioning offers no additional benefit over preconditioning or postconditioning alone [ J ]. Anesth Analg, 2007,105 (2) :316 -324.
  • 10Piriou V, Mantz J, Goldar G, et al. Sevoflurane preconditioning at 1 MAC only provides limited protection in patients undergoing coronary artery bypass sugary:a randomized bicentre trial [ J ]. Br J Anaesth ,2007,99 ( 8 ) :624 - 631.

共引文献58

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部