期刊文献+

BAG与DACUM课程开发技术比较研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 BAG与DACUM是两种典型的职业教育课程开发技术,这两种技术承载着德国学习领域课程和北美CBE课程的核心信息,自20世纪末期相继被各国引进后,便引领并影响了整个职业教育课程开发范式的变革。研究表明:BAG与DACUM两者在开发原理、开发逻辑起点和培养目标等方面相似,而在能力观、开发程序与内容、开发产品等方面存在着较大差异。因此,尽管BAG与DACUM两种技术皆是对传统学科课程的颠覆,但是在职教观方面差异甚大。
出处 《河南科技学院学报(社会科学版)》 2015年第6期85-87,共3页 Journal of Henan Institute of Science and Technology
基金 教育部财政部资助项目"<设施农业科学与工程>专业职教师资培养标准 培养方案 核心课程和特色教材开发"(VTNE058) 河北省社会科学发展研究重点课题"基于现代学徒制的职业教育课程设计研究"(2014020304) 秦皇岛市社科联委托课题"基于应用技术类院校建设要求的职技高师课程改革研究"(2014WT002)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1关晶.普洛瑟职业教育思想回顾[J].职教通讯(江苏技术师范学院学报),2009,24(4):72-77. 被引量:4
  • 2徐国庆.职业教育原理[M].上海:上海教育出版社,2007.122.
  • 3邓泽民,郑予捷.现代职业分析手册[M].北京:中国铁道出版社,2009.
  • 4欧盟Asia-Link项目"关于课程开发的课程设计"课题组.学习领域课程开发手册[M].北京:高等教育出版社,2007.

二级参考文献3

共引文献180

同被引文献8

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部