摘要
目的对比分析甲泼尼龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法收集我院2010年8月~2014年5月诊治的128例小儿重症病毒性脑炎患者作为研究对象,根据其治疗方式将其分为甲泼尼龙冲击组与地塞米松治疗组各64例,地塞米松治疗组患者给予静滴地塞米松治疗,甲泼尼龙冲击组采用甲泼尼龙早期短程冲击疗法治疗,观察患者的效果优良率和不良反应发生率。结果甲泼尼龙冲击组患者的效果优良率明显高于地塞米松治疗组（P〈0.05）,而甲泼尼龙冲击组与地塞米松治疗组在不良反应发生率方面比较无明显差异（P〉0.05）。结论甲泼尼龙早期短程冲击疗法治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效优于地塞米松。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2015年第15期3449-3450,共2页
Modern Diagnosis and Treatment
