期刊文献+

中西医结合逻辑和现实可能性的哲学分析(下) 被引量:3

Philosophical analysis on the logical and realistic possibility of integrated traditional Chinese and western medicine( part two)
原文传递
导出
摘要 从哲学层面阐述中西医结合的逻辑和现实可能性。认为产生不同理论体系的根本原因在于不同的划分世界的标准和方式,一个理论体系正式被接受常以建立属于自身的本体论语言体系为标志。采用直观的集合观念对中西医结合的逻辑可能性进行分析,发现不可能现实地产生属于中西医结合自身的本体论语言体系;中西医结合医学的身份问题,取决于采用何种衡量标准。基于相关理论考察,分析影响中医学、中西医结合医学未来发展的主要因素。 The logical and realistic possibility of integrated traditional Chinese and western medicine was analyzed by philosophical principles. It is view that the fundamental reason for different theory system is due to differences in the standard and way of division of the world. A theoretical system formally accepted is usually marked by establishment of its own ontology language system. This paper adopted the intuitive concept of set to interpret the logical possibility of integrated traditional Chinese and western medicine, and found that it is realistically impossible to produce the ontology language system belonging to integrated traditional Chinese and westem medicine. The identity of integrated traditional Chinese and western medicine at last depends on what kind of standard of measure we used. Based on the above theoretical review ,we also analyzed the major factors influencing the future development of traditional Chinese medicine, integrated traditional Chinese and western medicine.
作者 黄建华
出处 《上海中医药杂志》 2015年第8期8-12,共5页 Shanghai Journal of Traditional Chinese Medicine
基金 国家自然科学基金项目(81373791) 上海市卫计委中医药事业发展三年行动计划项目(ZYSNXD-CC-HPGC-JD-015)
关键词 中西医结合 本体论 语言 integrated traditional Chinese and western medicine ontology language
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献21

  • 1梅文.克里普克和《命名与必然性》[J].内蒙古社会科学,1992,13(4):26-29. 被引量:1
  • 2黄旦.舆论:悬在虚空的大地?——李普曼《公众舆论》阅读札记[J].新闻记者,2005(11):68-71. 被引量:38
  • 3罗素.哲学问题[M].北京:商务印书馆,2007.
  • 4[美]沃尔特·李普曼.《公众舆论》,第130页,阎克文、江红译,上海,上海人民出版社,2002年6月.
  • 5[法]托多罗夫.《巴赫金、对话理论及其他》,第322页,蒋子华等译,天津,百花文艺出版社,2001.
  • 6康德.康德三大批判合集(上)[M].邓晓芒译,杨祖陶校.北京:人民出版社,2009.
  • 7查尔默斯AF.科学究竟是什么[M].北京:商务印书馆,2007.
  • 8皮亚杰 倪连生.结构主义[M].北京:商务印书馆,1984,11..
  • 9潘忠党.《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》[J].传播与社会学刊,2006,(1).
  • 10托马斯·库恩.科学革命的结构[M].李宝恒,纪树立,译.北京:北京大学出版社.2012.

共引文献124

同被引文献35

  • 1张效霞,王振国.“心主血脉”是解剖学发现吗?[J].江西中医学院学报,2005,17(2):8-11. 被引量:17
  • 2江怡.哲学就是对语言的误用-试论中期维特根斯坦对哲学的消解[J].自然辩证法通讯,1999,21(5):14-20.
  • 3库恩T.结构之后的路[M].邱慧,译.北京:北京大学出版社,2012.
  • 4罗素B.意义与真理的探索[M].贾可春,译.北京:商务印书馆,2012:69-87.
  • 5蒯因WVO.语词和对象[M].陈启伟,朱锐,张学广,译.北京:中国人民大学出版社,2012:127-131.
  • 6鲁兆林,石学文.辨病辨证辩[J].云南中医中药杂志,1980(4):22-24.
  • 7蒯因WVO.从逻辑的观点看[M].陈启伟,江天骥,张家龙,译.北京:中国人民大学出版社,2007:22.
  • 8Bloomgarden ZT.Is glycemic control a quinidine-like intervention?[J].J Diabetes,2014,6(5):387-388.
  • 9塞尔JR.心灵的再发现[M].王巍,译.北京:中国人民大学出版社,2005:73-81.
  • 10福柯M.必须保卫社会[M].钱翰,译.上海:上海人民出版社,1999:43.

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部