期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

惊人的宇宙电流学

原文传递

导出

摘要如果没有同行评议或各个领域必需的学术训练，我们怎么才能知道这个理论是否科学呢？

作者迈克尔·舍默(Michael Shermer) 红猪

出处《环球科学》 2015年第11期92-92,共1页

关键词电流宇宙学术训练同行评议

分类号 G322 [文化科学]

引文网络
相关文献

1方舟子:我的较真你不懂[J].理论与当代,2014(3):58-58.
2陈希亮.新星版《胡适之先生晚年谈话录》勘误——兼论学术训练与学术规范[J].云梦学刊,2009,30(6):18-24.
3朱文通.关于学术训练及其他[J].社会科学论坛,2013(5):102-108. 被引量：4
4贾利军.“执大象,天下往”[J].管理学报,2017,14(1):28-28.
5熊远报.读无字书[J].中国图书评论,2012,35(6):22-26.
6殷漱玉.提高学术素养的几点启示--读《学术训练与学术规范》和《文史工具书概要》有感[J].北方文学（下）,2015,0(1):173-174.
7戴维.波德维尔,张颖.影迷与学者:扞格不入?[J].世界电影,2012(2):4-9. 被引量：6
8关于引论的写作[J].江苏科技大学学报（社会科学版）,2015,15(1):31-31.
9李浴洋.视野、问题与方法:如何讨论“现代中国学术”?——2015年“现代中国学术”研究著作述评[J].中国图书评论,2016,39(5):56-67.
10刘新.专业,再专业些![J].美术之友,2005,0(3):1-1.

环球科学

2015年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部