摘要
目的对比手术与非手术方法治疗高龄腰椎狭窄患者的临床效果。方法根据治疗方法不同将200例腰椎狭窄患者分为A、B组,A组予以非手术治疗,B组予以手术治疗。对比2组临床疗效、并发症、临床症状改善情况和腰痛病情恢复情况。结果 A组总有效率及并发症发生率均低于B组(P<0.05)。2组临床症状改善情况相比差异不显著(P>0.05)。治疗前2组Fairbank JC评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组Fairbank JC评分均高于治疗前,且B组高于A组(P<0.05)。结论对于老年腰椎狭窄,手术治疗效果优于非手术治疗,Fairbank JC评分较高,但并发症较多。但是,对于那些合并多种内科疾病或无法接受手术的患者,非手术治疗不失为一种有效的治疗方法。
出处
《临床合理用药杂志》
2015年第28期139-140,共2页
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
