期刊文献+

国际民商事案件管辖权制度研究——从“不方便法院原则”看国际民商事案件管辖权制度在我国的适用 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 国际民商事案件当事人国家的多样性,导致了当民商事案件产生冲突时,可能存在多个国家的法院拥有对案件的管辖权。尽管如此,并非任何一个国家的法院的管辖,都能够对解决国际民商事案件冲突产生最好的效果。虽然有些国家法院确实具有管辖权,但却不能有效地解决冲突,导致当事人的不便以及资源的浪费。在这种情况下,"不方便法院原则"就为国际民商事案件管辖权冲突的解决提供了一个有效的方法。
作者 申沐坤
机构地区 西安政治学院
出处 《南方论刊》 2015年第11期53-54,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献117

  • 1刘卫翔,郑自文.国际民事诉讼中“不方便法院”原则论[J].法学评论,1997,15(4):46-50. 被引量:20
  • 2I.e., Garter v. Trafalgar Tours Ltd., see 704 F. Sapp. (W.D.VIR. 1989), p. 673.
  • 3See A. A. Ehrenzweig, op. cit., p. 305.
  • 4Cf., Permanent Bureau, 1996 Prel. Doe. No. 3, p. 2.
  • 5Cf., for instance, A. F. Lowenfeld, Forum Shopping, Antisuit Injunctions, Negative Declarations, and Rdated Tools of Internationational Litigation, 91 The American Journal of International Law (1997), pp. 322-324.
  • 6Cf., Permanent Bureau, op cit., p. 4.
  • 7Cf., Permanent Bureau, op cit., p. 2.
  • 8Cf., Permanent Bureau, Synthesis of the Work of the Special Commission of March 1998 on International Jurisdiction and the Efofats of Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters, drawn by Catherine Kessedjian, Preliminary Document No. 9 (1998), para. 101, p. 43.
  • 9中国国际私法学会.《中华人民共和国国际私法示范法》(第6稿)第51条.
  • 10See J. J. Fawcett, Declining Jurisdiction in Private International Law (Oxford 1995), p. 10.

共引文献16

同被引文献10

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部