墨子“义”概念探析——从儒墨义利之辨角度审视被引量：3

下载PDF

导出

摘要墨子的"义"是一种外在强加给人的是非善恶标准和行为准则,其使人"为义"、"行义"靠的是赏罚,诉诸人的自利之心。与儒家义利之辨强调以"义"为行为准则相似,墨家也主张以"义"为行为准则,但其"义"的内涵却是"利",终不免归于"私利",墨学也终不免导人以私利为行为准则。孟子义利之辨在学术争辩方面针对的乃是墨家学说。

作者毕明良

机构地区西藏民族大学马克思主义学院西北大学中国思想文化研究所

出处《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第1期89-93,共5页 Jiang-huai Tribune

关键词义利之辨义利行为准则墨子

分类号 B224 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1陈柱.墨子十论[M].上海:商务印书馆,1928:153.
2孙诒让.墨子间诂[M].北京:中华书局,2001..
3吴毓江.墨子校注[M].北京:中华书局,1993..
4梁启超.梁启超全集[M].北京:北京出版社,1999.46,321.
5程颢程颐.二程集[M].北京：中华书局,1981..

共引文献711

1王前程.《西游记》的情欲观及其文化价值[J].社会科学研究,2004(4):144-147.
2廖胜,王晓南.太平天国寡妇再嫁问题辨析——兼论寡妇再嫁不能作为太平天国解放妇女之论据[J].史学月刊,2004(7):93-99. 被引量：2
3丁为祥,宁新昌.朱子本体意识的形成及其特征[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(4):39-45.
4白欲晓.从《横渠易说》到《正蒙》——张载哲学本体理论的建构与发展[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(4):46-51. 被引量：5
5李晓春.从天理与善恶关系的角度看程颢与程颐天理的异同[J].兰州大学学报（社会科学版）,2004,32(4):16-22. 被引量：2
6张加才.陈淳哲学知行论研究[J].兰州大学学报（社会科学版）,2004,32(4):23-28. 被引量：1
7马珏玶.社会性别叙事视野下的《稽神录》[J].思想战线,2004,30(5):39-43.
8杨亚利.“庆历易学”发微[J].周易研究,2004(4):71-80. 被引量：5
9张世友.传统"慎独"道德精神及其现实价值[J].齐鲁学刊,2004(5):28-31. 被引量：23
10徐仪明.论孟子“仁术”说对北宋儒医文化发展的影响[J].史学月刊,2002(11):24-29. 被引量：12

同被引文献30

1谷中信一.谈墨家的人性论[J].职大学报,2007(1):14-17. 被引量：6
2黄伟合.墨子的义利观[J].中国社会科学,1985(3):115-124. 被引量：14
3黄建聪.墨子“节用”“尚力”的思想内涵[J].山西财经大学学报,2010,32(S2):350-350. 被引量：1
4倪正茂.墨家法哲学对儒家法哲学的抗争[J].社会科学,1997(1):43-46. 被引量：3
5卢枫.墨子“非命”论新议[J].孔子研究,1986(4):42-52. 被引量：2
6谢文郁.寻找善的定义:“义利之辨”和“因信称义”[J].世界哲学,2005(4):30-41. 被引量：13
7杨泽波.天志明鬼的形上意义——从天志明鬼看道德学说中形上保证的重要作用[J].哲学研究,2005(12):47-51. 被引量：9
8季芳桐.李贽义利思想辨析[J].南京社会科学,2006(6):97-101. 被引量：2
9庞朴.试析仁义内外之辨[J].文史哲,2006(5):28-30. 被引量：28
10朱传棨.“仁爱”与“兼爱”：两种不同的和谐文化传统[J].武汉大学学报（人文科学版）,2009(2):145-149. 被引量：6

引证文献3

1龚建伟,李若昌,孙兆寅,吴建军.李贽道德观的二重统一与矛盾[J].今古文创,2020(47):32-33.
2刘太刚,张驰.理论建构模式下的墨家“十论”——兼论对公共管理的启示[J].河南社会科学,2021,29(12):44-53. 被引量：2
3盖立涛.墨家“新义学”思想研究——以儒墨义学思想比较为线索[J].文史哲,2022(6):46-55. 被引量：2

二级引证文献4

1张驰,刘太刚.墨家思想在企业管理中的运用——中国企业在全球经济一体化中的“兼爱”之治[J].当代财经,2022(6):75-88. 被引量：1
2盖立涛.墨家“新仁学”思想探析——以先秦儒、墨仁学比较为线索[J].孔子研究,2023(3):122-129. 被引量：1
3姜金生.社会秩序建构视角下墨家天志与明鬼思想新探[J].中国哲学史,2024(2):60-66. 被引量：1
4刘太刚,张驰.十论、墨义、后墨学流派——试论墨家主张的互洽性与表征形式[J].文史哲,2024(4):101-110.

1金香花.论“勇”——以孔子与亚里士多德为思想资源[J].理论月刊,2009(9):51-53. 被引量：1
2郑全.老庄善恶观试探[J].道德与文明,2009(5):34-38.
3刘叶.从《悲剧的诞生》到《查拉图斯特拉如是说》——尼采哲学思想浅析[J].北方文学（下）,2013(5):160-161.
4珠康.土登克珠.显密圆融慈悲利众[J].中国宗教,2006(6):56-57.
5徐世强.基督教和儒家之“爱”略述[J].宗教学研究,1999(3):115-119. 被引量：3
6刘超.行善去恶功过无私[J].中国道教,2013(6):44-45.
7米江霞.环境伦理学原则刍议[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2004(5):95-97.
8刘亚政.略论历史评价与道德评价[J].新长征,1994(8):29-31.
9曹顺利.浅析宗教道德[J].湖南省社会主义学院学报,2004(1):57-59. 被引量：1
10史全生.社会主义市场经济条件下的道德建设[J].河南社会科学,1997,5(4):46-47.

江淮论坛

2016年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

墨子“义”概念探析——从儒墨义利之辨角度审视被引量：3

参考文献5

共引文献711

同被引文献30

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

墨子“义”概念探析——从儒墨义利之辨角度审视 被引量：3

参考文献5

共引文献711

同被引文献30

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

墨子“义”概念探析——从儒墨义利之辨角度审视被引量：3