摘要
目的对比分析采用CAD/CAM全瓷冠、激光熔覆烤瓷冠以及传统失蜡铸造烤瓷冠的边缘适合性的差异。方法 30颗上颌前磨牙,随机的分成A、B、C三组,每组10颗牙。均进行常规的牙体预备,A组采用CAD/CAM技术制作的全瓷冠,B组采用激光熔覆技术制作的烤瓷冠,C组采用传统失蜡铸造技术制作的烤瓷冠,在体视显微镜下测量修复体垂直方向和水平方向与牙体组织之间的间隙宽度。结果 A组垂直边缘间隙与B组垂直边缘间隙之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B组垂直边缘间隙与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组水平边缘间隙与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组水平边缘间隙与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CAD/CAM全瓷冠、激光熔覆烤瓷冠以及传统失蜡铸造烤瓷冠在垂直边缘间隙和水平边缘间隙均能够满足临床要求,但采用CAD/CAM制作的全瓷冠与激光熔覆技术制作的烤瓷冠具有更好的边缘适合性,更接近于美国牙科学会的标准,应当在临床中推广应用。
出处
《中国现代药物应用》
2016年第2期105-106,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application
