期刊文献+

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果比较 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的比较腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的临床效果。方法将73例穿孔性阑尾炎患者按照术式分为腹腔镜组(n=35)与开腹组(n=38)。比较两组手术相关情况。结果腹腔镜组手术时间及综合费用分别为(71.27±12.32)min及(5212.23±65.72)元,开腹组分别为(65.38±11.09)min及(4767.30±55.65)元,腹腔镜组手术时间及综合费用略高于开腹组;腹腔镜组患者下床活动时间、术后排气时间、术后疼痛评分(VAS评分)及住院时间均显著小于开腹组(P<0.05);两组治疗后SF-36量表各维度(情感、一般感情指数、健康指数及生活满意度)评分均显著高于治疗前(P<0.05、P<0.01),且腹腔镜组治疗后各维度评分均显著高于开腹组治疗后(P<0.05);腹腔镜组止痛药使用率、切口感染率、引流管放置率以及残余脓肿发生率均显著低于开腹组。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效更为显著,可有效改善患者生活质量。
出处 《微创医学》 2015年第6期808-810,共3页 Journal of Minimally Invasive Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1邓和军,李庆东,冉崇新,匡毅.腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值[J].腹腔镜外科杂志,2004,9(4):241-243. 被引量:65
  • 2舒柏荣,陆显斌.腹腔镜阑尾切除133例分析[J].腹腔镜外科杂志,2005,10(4):206-207. 被引量:16
  • 3于建军,张勇科,李春雨.腹腔镜阑尾切除术操作技巧探讨(附240例报告)[J].腹腔镜外科杂志,2006,11(3):264-265. 被引量:40
  • 4Gerard M,Doherty and Jennifer K,Lowney.The Washington Manual of Surgery[M].第3版.天津:天津科技翻译出版公司,2003:257.
  • 5Andersson R E.The natural history and traditional management of appendicitis revisited: spontaneous resolution and predominance of prehospital perforations imply that a correct diagnosis is more important than an early diagnosis[J] World J Surg, 2007, 31(I): 86-92.
  • 6Andersson R E, Petzold M G. Nonsurgical treatment of appendiceal abscess or phlegmon: a systematic review and meta-analysis[J]. Ann Surg, 2007, 246(5): 741-748.
  • 7Campbell M R, Johnston S L III, Marshburn T, et al. Nonoperative treatment of suspected appendicitis in remote medical care environments:implications for future spaceflight medical care[J]. J Am Coil Surg, 2004, 198(5): 822-830.
  • 8Randal Bollinger R, Barbas A S, Bush E L,et al.Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix[J]. Theor Biol, 2007, 249(4):826-831.
  • 9吕剑.腹腔清洗术治疗弥漫性腹膜炎临床分析[J].黑龙江医药,2008,21(6):98-99. 被引量:3
  • 10张芸.阑尾炎的保守治疗和护理[J].常州实用医学,2009,25(2):125-126. 被引量:1

共引文献94

同被引文献49

引证文献10

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部