期刊文献+

全日制教育硕士不同培养模式教学质量的差异分析 被引量:6

Variance Analysis of Teaching Quality in Full-time Master-of-education Programs with Different Forms of Training
下载PDF
导出
摘要 基于对广东省开展教育硕士综合改革试点工作的两所高校全日制教育硕士的调查数据,分析不同培养模式下全日制教育硕士的基本特征及其差异。研究发现:协同培养、非协同培养两种培养模式的学生,在课程设置、师资队伍、自身学习状况、教学环境等方面均存在着显著差异。这种差异在一定程度上反映了不同培养模式在教学质量上的差异。提高全日制教育硕士教学质量,一方面要承认不同培养模式全日制教育硕士在教学质量上的差异,理解并尊重这种差异;另一方面要进一步完善培养模式,提高其教学质量。 An analysis was made on the survey data, basic features and differences of two full-time master-of-education programs with different forms of training in Guangdong province. The study found that collaborative and non-collaborative training differ in curriculum, faculty structure, learning conditions and teaching environment. To a certain extent, these differences reflect the differences in teaching quality. In order to improve teaching quality, the differences should be taken into consideration and further efforts must be made to improve various forms of training.
作者 杜燕锋 卢勃
出处 《研究生教育研究》 CSSCI 2016年第1期44-50,共7页 Journal of Graduate Education
基金 2012年广东省学位与研究生教育改革项目"教育硕士专业学位综合改革教学质量保障体系研究"(项目编号:12JGXM-ZD07) 广东省哲学社会科学"十二五"规划2012年度学科共建项目"教育硕士专业学位综合改革教学质量保障体系研究"(项目编号:GDKXJY08)
关键词 全日制教育硕士 协同培养 非协同培养 教学质量 full-time master-of-education program collaborative training non-collaborative training teaching quality
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献21

  • 1李景元,蒋国平,宋建新,邓艳,王霁.浅析“双导师制”在工程硕士培养过程中的落实情况[J].学位与研究生教育,2008(12):19-23. 被引量:49
  • 2孙霄兵.创新人才培养模式[N].中国教育报,2010-09-14(01).
  • 3赫尔曼·哈肯.协同学:大自然构成的奥秘[M].凌复华,译.上海:上海译文出版社,2005:24-30.
  • 4刘思炜,樊杰,董海.我国专业学位研究生教育创新人才培养模式研究[M].沈阳:东北大学出版社,2012.
  • 5教育部、人力资源社会保障部关于深入推进专业学位研究生培养模式改革的意见.教研[2013]3号.
  • 6简明.国际教育百科全书(管理卷)[Z].北京:教育科学出版社,1992.166.
  • 7陈帆波.东北师大与东三省17个县市创建教师教育实验区[N].中国教育报,2009-2-9.
  • 8教育部.2011年全国硕士研究生统一入学考试复试分数线划定.
  • 9教育部.教育部关于做好2009年全日制专业学位硕士研究生招生计划安排工作的通知.教发[2009]6号,教发[2009]6号</a>[Z]2009.
  • 10郑新蓉.社会转型时期师范教育的属性探讨[J].教师教育研究,1999,14(6):1-4. 被引量:8

共引文献209

同被引文献63

引证文献6

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部