期刊文献+

从计量史学迈向基于大数据计算思维的新历史学--对当代西方史学量化研究新发展的思考 被引量:16

From Quantitative Historiography to A New Historiography of Big Data and Computational Thinking: Reflections on the New Tendency of Quantitative Historical Research in the West
原文传递
导出
摘要 进入信息时代,历史学能否彻底走出20世纪下半叶诸多批评中指出的"量化陷阱",而真正成为"基于大数据计算"且定量与定性很好结合的历史科学,是当今历史研究领域须加深入思索的新问题。量化研究应用于历史学的合理性和重要性首先在于它有助于历史学家更好地解决"质"的问题进而推动历史学成为真正的历史科学。论文通过回顾西方史学量化研究在20世纪经历的两个不同演进阶段及其基本特征,分析指出,系列史/序列史和美国新经济史学的研究实践表明,量化研究对于历史学寻求科学化目标实现的重要价值正越发凸显。伴随信息革命的到来,借助于大数据时代的优势,量化研究方法可能引发历史学的深层革命性变革。论文包括三个部分:量化研究是历史学科学性的重要保证、西方史学中的量化研究演进轨迹和新趋势、当代西方史学量化研究新发展的思考。倘若克服对大数据的曲解并调整历史研究思维方法,量化历史研究将带来历史学领域革命性变革。量化历史研究未来将大有前途。 Since the information revolution,the main question confronting today's historians is whether historical writing can transcend 'the trap of definite quantitative determination'and become a historical science,using Big Data and computational thinking. Quantitative research has helped historians to locate hard proof,making historical study more a science. Examples of which are the practices of histoire serielle and Cliometrics( the new economic historiography). Meanwhile,there is also the need to combine quantitative and qualitative methods. The author contends that this combination would lead to a new historiography of Big Data and computational thinking. His article consists of three parts: 1) How quantitative research helps ensure the scientificity of historical study; 2) The development of quantitative method in Euro American historiography; and 3) Reflections on the application of quantitative method in historical writing as seen today. He concludes that if used properly,the quantitative research using Big Data and computational thinking can revolutionize the study of history in the near future.
作者 韩炯
出处 《史学理论研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期65-74,159,共10页 Historiography Bimonthly
基金 国家社科基金重大项目“当代国际史学研究及其发展趋势”(项目编号:12&ZD186)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献40

  • 1保尔·拉法格:《摩尔和将军——回忆马克思和恩格斯》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译,北京人民出版社1982年版,第7页.
  • 2D. Polkinghome, Methodology for the Human Sciences:System of Inquiry, State University of New York Press, 1983 ,p. 5.
  • 3米罗诺夫、斯捷潘诺夫:《历史学家与数学——历史研究中的数学方法》,黄立茆、夏安平、苏戎安译,华夏出版社1990年版,第7-8页.
  • 4李子奈.再谈计量经济学模型方法论研究[J].经济学动态,2010(11):21-26. 被引量:14
  • 5李子奈,齐良书.计量经济学模型的功能与局限[J].数量经济技术经济研究,2010,27(9):133-146. 被引量:26
  • 6.《资本论》第1卷[M].人民出版社,1975年版.第423、413、428、473、483、471、488页.
  • 7约翰·阿特金森·霍布森:《帝国主义》,纪明译译,上海人民出版社1965年版.
  • 8列昂节夫:《列宁关于帝国主义的理论》,赵木齐译,上海人民出版社1956年版,第12页.
  • 9伊格尔斯:《欧洲史学的新方向》,赵世玲、赵世瑜译,华夏出版社1989年版,第44页.
  • 10《列宁选集》第3卷,人民出版社1963年版,第125页.

二级参考文献197

共引文献289

引证文献16

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部