期刊文献+

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床观察 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的观察无张力疝修补手术应用于腹股沟疝治疗的临床效果。方法将178例腹股沟患者按所选的治疗方式不同分作研究组与对照组各89例。对照组实施传统疝修补术式治疗,研究组实施疝环充填式无张力疝修补术式治疗,对照2组临床效果。结果研究组手术操作时间、住院时间短于对照组,平均术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组共出现并发症3例(3.37%)明显少于对照组的9例(10.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论疝环充填式的无张力疝修补手术近期疗效显著,是治疗腹股沟疝的的理想方法。
作者 汪华友
出处 《临床合理用药杂志》 2016年第8期123-124,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1闫红英,周密旺.小切口阑尾切除术在临床中的应用研究[J].现代诊断与治疗,2012,23(5):389-390. 被引量:3
  • 2高根五,夏志平,姚榛祥.临床普通外科学[M].沈阳:沈阳出版社,2004.
  • 3吴阶平 裘法祖主编.黄家驷外科学[M].北京:人民出版社,1994.26-27.
  • 4Richards W, Watson D, Lynch G, et al. A review of the re-sults of lap- aroscopic versus open appendectomy[J]. Surgery Gynecology and Obs- tetrics, 1993,177(5):473-48.
  • 5Aziz N, Fahey JL, Detels R, et al. Analytical performance of a highly sensitive Creactive protein-based immunoassay and the effects of labo- ratory variables on levels of protein in blood[J]. Clinical and Diagnos- tic Laboratory Immunology, 2003, 10(4): 652-657.
  • 6Tsao K J, St Peter SD, Valusek PA, et al. Adhesive small bowel obstruc- tion after appendectomy in children: Comparison between the laparoseo- pic and open approch [J]. Journal of Pediatric Surgery, 2007,42 (6): 939-942.
  • 7P. Cervini, L.C. Smith, D.R. Urbach. The surgeon on call is a strong f- actor determining the use of a laparoscopic approach for appendectom- y[J]. 2002,16(12): 1774-1777.
  • 8Sweeney K J, Keane FB. Moving from open to laparoscopicappendicect- omy[J]. British Journal of Surgery, 2003,90(3):257-258.
  • 9S Sauerland, R Lefering, E Neugebauer. Laparoseopic versus open sur- gery for suspected appendicitis[J]. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2004,4:CD001546.
  • 10Shalak F, Almulhim SI, Ghantous S, et al. Laparoseopic appen-decto- my:burden or benefit? A single-center experience [J]. Journal of Laparoendoscopic&Advanced Surgical Techniques. Part A, 2009,19 (3):427-429.

共引文献78

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部