我国博士招生“申请—考核制”的公平性制度设计被引量：25

下载PDF

导出

摘要针对博士招生"申请—考核制"在实施过程中面临的公平性困境,设计出一套促进博士招生公平的制度,即准入制度:基于院系所的博士生招生积分制;匹配制度:同行专家外审+导师审核+招生委员会面试三级考核制;保障制度:博士生质量的监测评估制和导师负责制。认为招生单位应以基于院系所的积分制为准入前提、以三级考核匹配制为重点、以博士生质量监测评估和导师负责制为保障,促进博士生招生工作的健康发展。

作者张宇迪贾晓明王战军

机构地区北京理工大学人文与社会科学学院北京理工大学学位与研究生教育研究中心

出处《学位与研究生教育》 CSSCI 北大核心 2016年第3期48-51,共4页 Academic Degrees & Graduate Education

基金 2013年国家自然科学基金项目"高等教育监测评估理论与方法研究"(项目编号:71273029)

关键词博士招生申请一考核制公平性

分类号 G643 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1教育部.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]. http ://news.xinhuanet.com/edu/2010-07/29/e_ 12389320_8.htm, 2011-03 -21.
2教育部,国家发展改革委,财政部关于深化研究生教育改革的意见(教研[2013]1号).2013-03-29.
3冷传莉.博士招生的制度意义和社会反思[J].贵州大学学报（社会科学版）,2006,24(2):111-114. 被引量：8
4李征,黄纯一.博士"申请制"明年覆盖北大[N].文汇报,2014-07-16.
5刘广明.博士申请制:亦真亦幻的改革[J].科学新闻,2011(10):78-78. 被引量：2
6曾继耘.论差异发展教学与教育公平的关系[J].中国教育学刊,2005(6):28-31. 被引量：32
7钟世军.评价学生应杜绝“木桶理论”[J].现代教育科学（普教研究）,2002(6):29-29. 被引量：5
8刘汉洪.决定人才的是长板[J].思想政治工作研究,2011(2):55-55. 被引量：1
9王战军,王永林.监测评估:高等教育评估发展的新图景[J].复旦教育论坛,2014,12(2):5-9. 被引量：32

二级参考文献15

1尹力.教育机会问题初探[J].教育理论与实践,1995,15(5):6-9. 被引量：9
2[6]中国的研究生应如何招才能公正公平[N].中国青年报,2005-12-06(6).
3.《列宁全集》第31卷[M].人民出版社,1958年版.第95页.
4联合国教科文组织.教育—财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996.37.
5杨东平.教育公平的理论和在我国的实践[DB／OL].http://www.fon.org.cn/roomofmembers/DONGPING/jiaoyugongping.html#1,2004—12-08.
6[日]佐藤正夫钟启泉译.教学论原理[M].北京:人民教育出版社,1996.334.
7TIBAIJUKA A K. Monitoring and Evaluation Guide[Z]. UN-HABITAT, Nairobi, 2003 : 11-15, 22-24.
8MICHAEL B, ELEANOR H. Monitoring and Evaluating Urban Development Programs [Z]. A Handbook for Program Managers and Researchers, World Bank Technical Paper No 53,Washington,D.C, 1986: 1-3.
9CREED C. Program Evaluation and Its Role in Quality Assurance[G]// Practitioner Research and Evaluation Skills Training in Open and Distance Learning. The Commonwealth of Learning, 2003:19-21.
10HOSEIN A N. A Framework for Monitoring and Evaluation in a Public or Private-Sector Environment [R]. Project Management Institute, Southern Caribbean Chapter, 2003.