期刊文献+

某原油长输管道工程职业病危害控制效果评价 被引量:1

Evaluation on control effect of occupational hazards in a long distance crude oil pipeline project
原文传递
导出
摘要 目的明确某原油长输管道工程投产运行后产生的职业危害因素,并对该项目进行效果评价。方法 2013年采用职业卫生现场调查、职业危害因素检测和检查表法等进行综合分析和评价。结果该项目在正常运行过程中存在的主要职业危害因素有低碳烃类化合物、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、硫化氢、氨、溶剂汽油、苯、甲苯、二甲苯、噪声和工频电场等。维修过程中存在的职业危害因素有电焊烟尘、砂轮磨尘、锰及其化合物、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、噪声、紫外辐射等。检测:维检修过程中电焊操作位锰及其化合物短时间接触浓度和时间加权平均浓度超标;噪声40 h等效声级为64.0~87.9 d B(A)。维抢修队维修车间电焊烟尘为4.9 mg/m3,工频电场为8.31~1 401 V/m,均符合国家职业接触限值的要求。砂轮磨尘为16.3 mg/m3,超标。结论该工程职业危害控制效果基本符合要求,但要加强维检修作业员工的个体防护。 [Objective] To identify the occupational hazard factors during operation of a long distance crude oil pipeline project,assess the control effect. [Methods] A comprehensive analysis and evaluation was performed by occupational health field investigation,occupational hazards detection and occupational health examination in 2013. [ Results] The main occupational hazard factors existed in the normal operation of the project were low carbon hydrocarbons,carbon monoxide,nitrogen monoxide,nitrogen dioxide,hydrogen sulfide,ammonia,solvent gasoline,benzene,toluene,xylene,noise and power frequency electric field. The main occupational hazard factors existed in repair and maintenance operation were welding fumes,grinding wheel dust,manganese and its compounds,carbon monoxide,nitrogen monoxide,nitrogen dioxide,ozone,noise,and ultraviolet radiation.The detection results showed that the short-term exposure concentration and concentration-time weighted average of the manganese and its compounds in welding operation exceeded the occupational limits,and 4-hour continuous equivalent sound levels were between 64.0 d B(A) and 87.9 d B(A). The concentration of welding fumes in maintenance workshop was 4.9 mg/m3,the intensity of power frequency electric field was 8.31-1401 V/m,which met the requirements of national occupational exposure limits. The concentration of grinding wheel dust was 16.3 mg/m3,which exceeded the national occupational exposure limit.[Conclusion] The occupational hazard control effect of the project meets the requirements basically. However,the individual protection of maintenance workers should be strengthened.
出处 《职业与健康》 CAS 2016年第4期436-439,共4页 Occupation and Health
关键词 原油管道 职业危害因素 控制效果评价 Crude oil pipeline Occupational hazard factor Control effect evaluation
  • 相关文献

参考文献10

  • 1张丽芳,侯文胜,彭金红,辛颖.山东省某原油管道工程职业病危害控制效果评价[J].职业与健康,2014,30(20):2852-2855. 被引量:1
  • 2中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素:GBZ2.1-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:1-22.
  • 3中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素:GBZ2.2-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:1-13.
  • 4中华人民共和国卫生部.工业企业设计卫生标准:GBZ1-2010[S].北京:人民卫生出版社,2010:1-21.
  • 5国家安全生产监督管理总局令[2012]第47号.工作场所职业卫生监督管理规定[z].2011-12-31.
  • 6国家安全生产监督管理总局.用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范[加L].(2014-12-01).http:www.ehinasefety.gov.cn/newpage/Contents/Channel一6288/2014/1121/243207/content_243207.htm.
  • 7全国人大常委会.中华人民共和国职业病防治法[S].北京:法律出版社,2011.
  • 8中华人民共和国卫生部.职业健康监护技术规范:GBZ188-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007.
  • 9国家安全生产监督管理总局.建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法[Z/OL].12012-06-01].http://wenku.baidu.com/view/7bb6leleloa6f524ccbf8567.htm/.
  • 10国家安全生产监督管理总局.建设项目职业病危害风险分类管理目录[Z/OL].(2012-5-31).http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Cont ents/Channel_5916/2012/0604/171653/content_l 71653.htm.

二级参考文献10

  • 1GBZ2.1-2007,工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素[S].
  • 2GBZ2.2-2007,工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素[S].
  • 3GBZ1-2010,工业企业设计卫生标准[S].
  • 4GBZ158-2003.工作场所职业病危害警示标识[S].[S].,..
  • 5中华人民共和国职业病防治法[Z].中华人民共和国主席令[2011]第52号.
  • 6GBZ188-2007.职业健康监护技术规范[S].安监总安健[2012]73号,2856.
  • 7建设项目职业病危害风险分类管理目录[Z].国家安全生产监督管理总局令[2012]第47号.
  • 8工作场所职业卫生监督管理规定[Z].国家安全生产监督管理总局令[2012]第51号.
  • 9建设项目职业卫生"三同时"监督管理暂行办法[Z].
  • 10李凤娟.某企业输油泵站的职业病危害因素[J].职业与健康,2011,27(24):2854-2856. 被引量:3

共引文献36

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部