摘要
目的比较弹性髓内钉与外固定支架治疗小儿股骨干骨折的临床疗效。方法 2012年3月-2014年8月治疗小儿股骨干骨折共26例,其中弹性髓内钉14例,外固定支架12例,所有病例均为闭合复位,对两种内固定术后骨折愈合时间,术后并发症进行比较分析。结果全部患者均获得随访,时间6-24个月,平均12个月。弹性髓内钉组治疗小儿股骨骨折在骨折临床愈合和骨性愈合时间均短于外固定支架组(P<0.05)。外固定支架组钉道感染1例,骨折延迟愈合1例,再骨折1例;弹性髓内钉组钉尾激惹1例。结论弹性髓内钉治疗小儿股骨干骨折有很大优势;而对于高能量骨折及多发伤的病例,外固定支架不失为一种良好的选择;股骨远端和近端骨折尽量不使用弹性髓内钉固定。
出处
《湖北中医杂志》
2016年第3期12-14,共3页
Hubei Journal of Traditional Chinese Medicine
