摘要
中山大学珠江学者讲座教授、历史人类学研究中心研究员郭静云《夏商周:从神话到史实》(上海古籍出版社2013年版)一书出版后,在学术界颇受关注,不乏歧见。2015年,我刊收到厦门大学中文系副教授张惟捷的投稿《从古文字角度谈〈夏商周:从神话到史实〉的若干问题》。该文主要从古文字学角度对郭著提出批评,认为郭著诸多新论点所依据的古文字证据存在问题,亟待厘清,遂从18个方面逐一加以考察辩驳。根据规定,编辑部请专家对投稿进行了匿名外审并获通过,同时将稿件发给郭静云教授征求意见。鼓励学术争鸣,强调学术创新,是推动中国学术走向繁荣的重要手段,也是《历史研究》长期以来秉持的办刊风格。为体现学术争鸣的公平性,我们将郭静云教授关于张惟捷文的简要回应一并刊发,以利于相关研究的进一步深化。
出处
《历史研究》
CSSCI
北大核心
2016年第1期114-139,共26页
Historical Research
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助(20720151277)
福建省中青年教师教育科研项目资助(JAS150076)
