摘要
目的比较常用的三种检测梅毒血清方法 ,包括梅毒酶及其免疫吸附检测(TP-ELISA,ELISA检测);梅毒明胶粒凝集检测(TP-PA,PA检测);常规性快速血浆反应素的环状卡片检测(RPR检测),以便找出适合梅毒标本批量检测的有效措施。方法 2269例住院患者的标本,使用RPR、PA、ELISA检测三种不同方式对这些标本进行筛查与确认。结果 2269份样本中,单纯性使用ELISA检测得到的阳性结果有57例,占2.51%;单纯性使用PA检测得到阳性结果有61例,占2.69%;单纯性使用RPR检测得到阳性结果有47例,占2.07%。若以ELISA检测结果为指导标准,对57例阳性患者进行PA检测,阳性55例,两种检测结果的相符率为96.49%。若以PA检测为指导标准,对61例阳性患者进行RPR检测,阳性23例,相符率为37.70%。若以RPR检测结果为指导标准,对47例阳性患者进行PA检测,阳性39例,相符率为82.98%。结论批量梅毒检测处理量较大,对检测结果的质量和速度要求较高,首先对患者进行ELISA检测,取阳性样本使用PA检测排除假阳性可能,留下真阳性患者,使用RPR检测确定患者最终病情以及获得治疗方法。该种批量检测方法速度快,真阳性检测准确率较高,可用于临床常规性检测应用推广。
出处
《中国现代药物应用》
2016年第7期28-29,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application
