期刊文献+

急性阑尾炎手术治疗与保守治疗效果比较300例临床分析 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 目的比较急性阑尾炎采用保守治疗和手术治疗两种治疗方法之间的疗效差异。方法选择我院2012年8月至2014年7月收治的300例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分为实验组150例,对照组150例,实验组采取手术治疗,对照组采取保守治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组中患者治愈率100.0%;对照组中有23例患者的治疗效果不佳,转为手术治疗,治愈率84.7%。两组住院时间、胃肠功能恢复时间、腹痛持续时间之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗急性阑尾炎治愈率较高,不易复发,患者健康状况恢复快;保守治疗急性阑尾炎患者疼痛小,不出血,药物不良反应少,经济性强。两种方法各有利弊,需结合患者具体情况来选择治疗方法。
出处 《中国医药指南》 2016年第10期60-61,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献40

  • 1杨进山,李文论.中西医结合治疗急性阑尾炎合伴周围脓肿的评价(附60例分析)[J].哈尔滨医药,2006,26(1):43-44. 被引量:5
  • 2黄维菊.妊娠合并急性阑尾炎手术患者的护理体会[J].基层医学论坛(B版),2007,11(3):247-248. 被引量:3
  • 3朗景和,向阳.妇产科学[M].北京:中国协和大学出版社,2000-39-40.
  • 4钱礼,张启瑜.钱礼腹部外科学[M].北京:人民卫生出版社,2007:499.
  • 5Menezes M, Das L, Alagtal M, et al. Laparoscopic appendectomy is recommended for the treatment of complicated appen dieitis in children. Pediatr Surg Int, 2008,24(3): 303-305.
  • 6Wang X, Zhang W, Yang X, et al. Complicated appendicitis in children: is laparoseopic appendectomy appropriate? A comparative study with the open appendectomy-our experience. J Pediatr Surg, 2009,44(10).. 1924-1927.
  • 7Wei HB, Huang JL, Zheng ZH, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized comparison.Surg Endosc, 2010,24(2): 266-269.
  • 8Begin GF. Appendectomy in children by simple port laparoseopy. Chit Endosc, 1993,2(1): 6-9.
  • 9D'Alessio A, Piro E, Tadini B,et al. One-Trocar transumbilical laparoscopic-assisted appendectomy in children: our experience. Eur J Pediatr Surg, 2002,12 (1 ) : 24-27.
  • 10Martino A, Zamparelli M, Cobellis G, et al. One-Trocar surgery: a less invasive videosurgical approach in childhood. J Pediatr Surg, 2001, 36(5): 811-814.

共引文献105

同被引文献56

引证文献16

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部