期刊文献+

拔罐和VSD两种负压形式对慢性创面的疗效 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨慢性创面的治疗手段。方法 270例慢性创面,首先按照外观形态进行分类,将创面分成浅表溃疡、简单窦道、复杂窦道三类,每类创面再分别随机分成3组,分别给予常规换药、VSD负压治疗、拔罐负压治疗,观察疗效的不同。结果对于慢性浅表性溃疡,三种治疗方法的疗效差异均无统计学意义(P>0.05),对于简单窦道样慢性创面,两种负压治疗均优于常规换药(P<0.01),对于复杂窦道样慢性创面VSD治疗优于换药及拔罐治疗(P<0.01)。结论慢性创面的治疗中,应根据创面的不同外观形态,采用不同的治疗方法;浅表溃疡可给予常规换药,窦道样创面给予负压治疗效果较好,对于复杂窦道最好选用VSD治疗。
出处 《河北医药》 CAS 2016年第9期1369-1371,共3页 Hebei Medical Journal
基金 石家庄市科学技术研究与发展计划项目(编号:131460623)
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献78

共引文献129

同被引文献60

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部