期刊文献+

中德两国污染环境罪危险犯立法比较研究 被引量:14

原文传递
导出
摘要 从中德两国刑法的相关规定看,污染环境罪的危险犯主要是指对人的具体危险犯和对环境的具体危险犯。中国刑法中污染环境罪的具体危险犯仅指污染环境罪的非既遂形态,而德国刑法分则不仅明确规定了各种污染环境罪的具体危险犯,而且规定了污染环境罪之各种基本形态的未遂犯。中德两国刑法均规定了对环境的侵害犯,其中蕴含对人的抽象危险犯。与此同时,德国刑法还直接规定了污染环境罪的抽象危险犯,包括对人的抽象危险犯和对环境的抽象危险犯。通过比较研究可以发现,中国刑法立法不仅在环境法益观的贯彻上滞后于德国,而且在刑法明确性原则的落实上也落后于德国。在环境污染犯罪日益严峻的中国当下,设立污染环境罪的危险犯很有必要,但是必须把人权保障的思想贯穿其中,并通过贯彻刑法的明确性原则来实现。
作者 李梁
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2016年第3期167-173,共7页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献10

  • 1《中华人民共和国刑法》第338条.
  • 2最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条.
  • 3[德]克劳斯·罗克辛.《德国刑法学总论》,第1卷,王世洲,译,法律出版社,2005年版,第14页. 第15页.第16页.第15页.第12页.第36页.第119页.第85页.第192页.第194页.第136页.
  • 4张明楷.简评近年来的刑事司法解释[J].清华法学,2014,8(1):5-26. 被引量:199
  • 5苏永生.刑法解释的限度到底是什么——由一个司法解释引发的思考[J].河南大学学报(社会科学版),2014,54(1):69-75. 被引量:17
  • 6陈洪兵.解释论视野下的污染环境罪[J].政治与法律,2015(7):25-37. 被引量:73
  • 7《中华人民共和国刑法修正案(八)》.全国人民代表大会常务委员会,2011,2.
  • 8《中华人民共和国刑法修正案(二)》.
  • 9.《中华人民共和国刑法》第338条.,1997年.
  • 10.《中华人民共和国刑法》原第342条规定.,1997年.

二级参考文献68

  • 1张明楷.刑法在法律体系中的地位——兼论刑法的补充性与法律体系的概念[J].法学研究,1994,16(6):50-56. 被引量:96
  • 2张明楷.刑事立法的发展方向[J].中国法学,2006(4):18-37. 被引量:312
  • 3张军:《认真学习刑法修正案(八)促进经济社会科学发展》,载《人民法院报》2011年5月4日.
  • 4武功.《德国的刑事司法改革》.载《检察日报》.2000年8月7日第3版.
  • 5周玉华、贾配龙.《环境犯罪的法益重构与立法完善》,赵秉志、张军主编.《刑法与宪法之协调发展》,中国人民公安大学出版社2012年版,第489-497页.
  • 6[德]约阿希姆·赫尔曼."《德国刑事诉讼法典》中译本引言",载《德国刑事诉讼法典》,李昌珂译,中国政法大学出版社1995年版,第3页.
  • 7[日]甲斐克则.《责任原理と过失犯论》,成文堂2005年版,第85页.
  • 8张军:《认真学习刑法修正案(八)促进经济社会科学发勋,《人民法院报》2011年5月4日,第5版.
  • 9四川省雅安地区中级人民法院(1999)雅刑终字第59号刑事判决书.
  • 10江苏省泰兴市人民法院(2012)泰刑初字第0136号刑事判决书.

共引文献304

同被引文献228

引证文献14

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部