期刊文献+

不同根管预备方法对根管再治疗术后疼痛的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的观察不同根管预备方法对根管再治疗术后疼痛的影响。方法选择我院口腔科2012年5月—2015年5月根管再治疗患者120例,分为两组,各60例,对照组患者采用逐步后退法进行根管再治疗,试验组患者采用冠向下根管预备方法进行根管再治疗。分别对患者进行根管再治疗术后随访,记录并比较两组患者再治疗术后1h、6h、12h、24h、48h疼痛视觉模拟评分情况(VAS)以及再治疗术后3d临床评定疼痛发生情况。结果采用冠向下根管预备方法患者根管再治疗术后各时点VAS疼痛评分情况均明显优于逐步后退法患者,且冠向下预备法的患者根管再治疗术后3d,临床评定各级疼痛发生情况显著优于逐步后退法根管再治疗患者。结论采用冠向下预备法行根管再治疗术临床疗效显著,缓解患者根管再治疗术后疼痛,有一定的临床应用价值。
作者 刘爱民
出处 《西南军医》 2016年第3期245-246,共2页 Journal of Military Surgeon in Southwest China
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献36

  • 1倪龙兴,王胜朝.现代根管治疗术:根管预备[J].实用口腔医学杂志,2005,21(4):566-568. 被引量:16
  • 2彭彬,沈雅,樊明文.牙体牙髓临床治疗 Ⅳ.镍钛合金根管器械折断的临床特点及防治[J].中华口腔医学杂志,2006,41(5):309-312. 被引量:27
  • 3吴佩玲,阮晓惠,张蕾.手用镍钛器械ProTaper根管预备系统的临床评价[J].实用口腔医学杂志,2007,23(1):137-138. 被引量:6
  • 4Orstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: A scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis [J]. Endod Dent Traumatol, 1986, 2(1):20-34.
  • 5Maalouf EM, Gutmann JL. Biological perspectives on the non- surgical endodontic management of periradicular pathosis[J]. Int Endod J, 1994, 27(3) : 154-162.
  • 6Walton R, Fouad A. Endodontic interappointment flare-ups: A prospective study of incidence and related factors[J]. J Endod, 1992, 18 (4) : 172-177.
  • 7Fava LR. A comparison of one versus two appointment endodontie therapy in teeth with non-vital pulps[J]. Int Endod J, 1989, 22 (4) : 179-183.
  • 8Albashaireh ZS, Alnegrish AS. Postobturation pain after single- and multiple-visit endodontic therapy. A prospective study[J]. J Dent, 1998, 26 (3) : 227-232.
  • 9Smith CS, Setchell D J, Harry FJ. Factors influencing the success of conventional root canal therapy--a five-year retrospective study [J]. Int Endod J, 1993, 26(6):321-333.
  • 10Sjogren U, Hagglund B, Sundqvist G, et al. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment[J]. J Endod, 1990, 16 (10) : 498-504.

共引文献93

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部