基于MFA与DEA模型的环境效率评价方法被引量：1

下载PDF

导出

摘要社会可持续发展离不开经济和环境的协调发展,对经济和环境效率的科学评价对于正确处理两者之间关系有着非常重要的理论意义与实践价值。文章采用物质流分析与数据包络分析模型设计了一种新颖的环境效率评价方法:将物质流分析过程作为理论研究的整体框架,借助于改进后的数据包络分析模型对X省的经济和环境效率进行了全面科学的评价。研究结果表明:发展策略、产业结构转换和区域市场发育程度对经济发展的影响是最为明显的,为形成经济差异的主要因素。

作者胥丽娜

机构地区周口师范学院经济与管理学院

出处《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2016年第12期77-80,共4页 Statistics & Decision

基金河南省政府决策招标课题(2015B086)

关键词物质流分析数据包络分析环境效率评价

分类号 F224.9 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

参考文献7

1Chang Y C, Kan C E, Huang T C. Innovation of Regional Water Allo- cation Based on The Security of Agriculture Water Resource - a Wa- ter Supply System in Tail-End Portions of Irrigation Systems[J].Tai- wan Water Conservancy, 2012, 60(3).
2Yang Y S, Xu B W, Li J J. An Improved Genetic Algorithm for Fast Configuration Design of Large-Scale Container Cranes[J].Journal of Information and Computational Science, 2015, 12(11).
3Wang Z P, Tian J C. Optimal allocation of Regional Water Resources Based on Genetic Algorithms[J].Journal of Convergence Information Technology, 2012, 7(13).
4詹浩勇,冯金丽.我国主要工业省市的环境-经济综合效率——基于SBM模型的实证研究[J].生态经济,2010,26(9):42-46. 被引量：16
5刘勇,李志祥,李静.环境效率评价方法的比较研究[J].数学的实践与认识,2010,40(1):84-92. 被引量：76
6吉生保,周小柯,赵海斌.中国机械设备行业经营绩效评价及影响因素——基于超效率DEA-Tobit模型[J].山西财经大学学报,2011,33(1):64-71. 被引量：21
7张晶.基于超效率的煤炭资源型城市工业生态效率研究[J].经济问题,2010(11):57-59. 被引量：19

二级参考文献50

1戴玉才,小柳秀明.环境效率—发展循环经济路径之一[J].环境科学动态,2005(1):20-22. 被引量：16
2诸大建,朱远.生态效率与循环经济[J].复旦学报（社会科学版）,2005,47(2):60-66. 被引量：148
3Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978,2(6) : 429-444.
4Pittman Russell W. Multilateral productivity comparisons with undesirable outputs[J]. Economic Journal, 1983, 93:883-891.
5Fare Rolf, Shawna Grosskopf, Lovell C A K, Carl Pasurka. Multilateral productivity comparisons when some outputs are undesirable: A nonparametric approach[J]. Review of Economics and Statistics,1989,71(1):90-98.
6Hailu Atakelty, Terrence S Veeman. Non-Parametric productivity analysis with undesirable outputs: An application to the canadian pulp and paper industry[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2001,83 (3): 805-816.
7Seiford L M, Zhu J. Modeling undesirable factors in efficiency evaluation[J]. European Journal of Operational Research, 2002,142 : 16-20.
8Scheel H. Undesirable outputs in efficiency valuations[J]. European Journal of Operational Research,2001,132:400-410.
9Zhu J. Quantitative Models for Performance ,Evaluation and Benchmarking: Data Envelopment Analysis with Spreadsheets and DEA Excel Solver[M]. Kluwer Academic Publishers,2003.
10Fare Roll, Grosskopf Shawna, Pasurka Carl A. Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions: A Joint Production Comparison. Available at SSRN:http://ssrn. com/abstract= 506222,2004,19.