腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术临床对比研究被引量：4

下载PDF

导出

摘要目的对比腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的临床效果。方法选择2014年1月至2015年2月于舞阳县中心医院行子宫切除的患者136例,随机将其分成A组和B组,各68例。A组采用腹腔镜辅助下阴式子宫切除术,B组采用传统阴式子宫切除术。观察两组患者术中及术后情况,统计阴道残端感染率。结果 A组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间、阴道残端感染率均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术效果更显著,能有效减少术中出血量,促进术后恢复,可推广应用。

作者周志琴

机构地区舞阳县中心医院妇产科

出处《河南医学研究》 CAS 2016年第4期747-748,共2页 Henan Medical Research

关键词腹腔镜辅助下阴式子宫切除阴式子宫切除临床效果

分类号 R713.4 [医药卫生—妇产科学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1刘园园.腹腔镜辅助阴式子宫切除与单纯阴式子宫切除的效果对照[J].中国实用医刊,2015,42(21):53-54. 被引量：3
2刘帅,刘颖,李万珍,刘莉,王晨笛,吴继蓉.单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床应用比较[J].中国医药导报,2015,12(24):127-131. 被引量：23
3张洁.腹腔镜辅助阴式子宫全切术与阴式子宫切除术的比较[J].中国实用医刊,2015,42(7):66-67. 被引量：5
4尹红.阴式与腹腔镜辅助阴式子宫切除术不良反应发生情况及远期疗效比较[J].中国医药导刊,2015,17(5):465-466. 被引量：8

二级参考文献40

1尚慧玲,李光仪,韩玉斌,陈露诗.腹腔镜全子宫切除术1006例分析[J].实用妇产科杂志,2006,22(9):557-559. 被引量：53
2李光仪.实用妇科腹腔镜手术学[M].北京:人民卫生出版社,2008:164.
3刘彦.实用妇科手术学[M].北京:科学技术文献出版社,1996.147-148.
4韩素云,袁鹏,张莉,辜爱萍,丁辉,罗娅.腹腔镜下异位妊娠手术的卫生经济学研究[J].腹腔镜外科杂志,2007,12(5):404-406. 被引量：17
5华特斯.全子宫切除术[M].北京:人民军医出版社,2012:68,131,135.
6Cardosi RJ, Hoffman MS. Determing the best route for hysterectomy[ J]. OBG Mangement, 2002,14:521-530.
7Wu Pei-Ju, Tseng Ling-Hong, Chang Shuenn-Dyh, et al.Clinical outcome after laparoscopic assisted vaginal hysterectomy with transvaginal uterosacral ligament fixation[J].Taiwan Residents Journal of Obstetrics and Gynecology, 2012:51 (3):363-367.
8Pei-Ju Wu,Ling-Hong Tseng,Shuenn-Dyh Chang, et al.Clinical outcome after laparoscopic assisted vaginal hysterectomy with transvaginal uterosacral ligament fixation[J].Taiwan Residents Journal of Obstetrics & Gynecology,2012;51(3):363-367.
9Sheth SS,Paghdiwalla KP,Hajari AR. Vaginal route:a gy-naecological route for much more than hysterectomy [J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2001,25 (2):115-132.
10Drahonovsky J, Haakova L, Otcenasek M,et al. A prospec-tive randomized comparison of vaginal hysterectomy,la-paroscopically assisted vaginal hysterectomy, and total la-paroscopic hysterectomy in women with benign uterinedisease [J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2010,148(2):172-176.