期刊文献+

微型接骨板跨关节内固定治疗跖跗关节损伤 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的总结微型接骨板跨关节桥式支撑内固定治疗跖跗关节损伤的临床效果。方法 2013年6月至2014年6月采用切开复位微型接骨板系统跨关节内固定治疗48例跖跗关节损伤的病例资料,通过随访,观察和记录损伤愈合时间及相关并发症,并利用美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS)中足评分标准比较术前与末次随访时的得分。结果该组病例术后随访12~24个月,平均(16.46±3.55)个月;所有患者切口均一期愈合;术后X线片显示骨折脱位愈合时间16~20周,平均(17.21±1.79)周;末次随访时AOFAS评分由术前平均(46.90±8.05)分改善至(87.25±6.60)分,差异有统计学意义(P〈0.05);所有患者骨折均骨性愈合,无骨不连、骨坏死、畸形愈合、创伤性关节炎发生,无内固定材料折断,无疼痛、畸形、行走受限。结论微型接骨板跨关节桥式支撑内固定治疗跖跗关节骨折脱位疗效肯定,值得临床推广。
作者 吴俊 杜晓健
出处 《实用骨科杂志》 2016年第6期565-567,共3页 Journal of Practical Orthopaedics
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Loveday D, Robinson A. Lisfranc injuries [ J ]. Br J Hosp Med ( Lond), 2008,69 ( 7 ) : 399-402.
  • 2Myerson MS, Cerrato R. Current management of tarso- metatarsal injuries in the athlete [ J ]. Instr Course Lect, 2009 (58) :583-594.
  • 3Myerson MS, Fisher RT, Burgess AR, et al. Fracture dislocations of the tarsometatarsal joints: End results correlated with pathology and treatment [ J 1. Foot An- kle, 1986,6 ( 5 ) : 225-242.
  • 4Kitaoka HB ,Alexander IJ ,Adelaar RS ,et al. Clinical rat- ing systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, andlesser toes [ J ]. Foot Ankle Int, 1994,15 (7) :349-353.
  • 5Tarezynska M, Gaweda K, Dajewski Z, et al. Comparison of treatment results of acute and late injuries of the Lis- franc joint [ J]. Acta Ortop Bras, 2013,21 ( 6 ) : 344- 346.
  • 6Watson TS, Shurnas PS, Denker J. Treatment of Lisfrane joint injury : current concepts [ J ]. Am Acad Orthop Surg,2010,18(12) :718-728.
  • 7Miswan MF, Singh VA, Yasin NF, et al. Outcome of sur- gically treated lisfranc injury:a review of 34 cases [ J 1. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg,2011,17 (6) :504-508.

同被引文献67

引证文献10

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部