不同植入物内固定对胫骨骨折术后骨不连的疗效对比被引量：9

下载PDF

导出

摘要目的比较不同植入物内固定对胫骨骨折术后骨不连的疗效。方法选取60例胫骨骨折术后骨不连患者,按照入院时间顺序不同分为两组,研究组(31例)采取交锁髓内钉固定治疗,对照组(29例)采取加压钢板内固定治疗。通过两组围手术期指标、膝关节功能评分、近远期疗效等指标,评估比较两组疗效。结果研究组术中失血量和下地负重时间均明显少于对照组(P<0.05);术后3个月,研究组疼痛度评分、活动度评分、稳定性评分、KSS总评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组平均骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05);术后3个月,研究组骨不连愈合率为93.5%,对照组89.6%,差异没有统计学意义(P>0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组,但差异没有统计学意义(P>0.05)。结论采用交锁髓内钉内固定法治疗胫骨骨折术后骨不连,术后并发症少,内固定效果好,患者可尽早下地负重,进行骨功能恢复锻炼,是治疗胫骨骨不连的首选治疗方式。

作者上朝江刘清华

机构地区商南县人民医院骨科西安交通大学医学部附属红会医院

出处《西南国防医药》 CAS 2016年第7期800-802,共3页 Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China

基金陕西省自然科学基础研究计划项目(2015JM8434) 西安市科技计划项目(SF1420)

关键词胫骨骨折骨不连交锁髓内钉加压钢板内固定疗效

分类号 R274.12 [医药卫生—中医骨伤科学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1戴海东,明文义,赵进征,吴旭东,李友辉.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究[J].中国现代医生,2014,52(7):1-3. 被引量：52
2Taormina DP, Shulman BS, Karia R, et al. Older age does not affect healing time and functional outcomes after fracture nonunion surgery [J]. Geriatr Orthop Surg Rehabil, 2014, 5(3): 116-121.
3Bishop JA, Palanca AA, Bellino MJ, et al. Assessment of compromised fracture healing [J]. J Am Acad Orthop Surg, 2012, 20(5):273-282.
4熊健,佘远举,许永涛,吴起宁,何立民.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究[J].现代生物医学进展,2014,14(20):3873-3876. 被引量：26
5贺永祥,谢斌.金属植入物内固定治疗四肢骨折后的骨不连临床分析[J].吉林医学,2014,35(2):326-327. 被引量：14
6Egol K, Bechtel C, Spitzer A, et al. Treatment of long bone nonunions: factors affecting healing [J]. Bull NYU Hosp Jt Dis, 2011, 70(4):224-231.
7Pingle J. Transfracture abduction osteotomy: a solution for nonunion of femoral neck fractures[J]. Indian J Orthop, 2014, 48 (1): 25-29.
8Dhammi IK, Jain AK, Singh AP, et al. Primary nonunion of intertroehanteric fractures of femur: an analysis of results of valgization and bone grafting[J]. Indian J Orthop,2011,45(6):514- 519.

二级参考文献33

1周建华.肱骨干骨折内固定术后骨不连原因分析及预防对策[J].中国现代手术学杂志,2007,11(2):121-122. 被引量：2
2郭志民,练克俭,陈志文,丁真奇,庄泽民.医用植入体逆行交锁髓内钉治疗胫骨下端严重复杂性骨折并骨不连的特征与操作要点[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(5):968-969. 被引量：5
3WStreubel P N, Gardner M J, Morshed S, et al. Are extreme distalperiprosthetic supracondylar fracnues of the femur too distal to fixsing a lateral locked plate[J]. J Bone Joint Surg Br, 2010, 92 (4): 5 27-534.
4Sommers MB, Roth C, Hall H, et al. A laboratory model to evaluate cutout resistance of implants for pertrochanteric fracture fixation [J]. J Orthop Trauma, 2004, 18(6): 361-368.
5Kim JW, Oh CW, JungWJ, et al. Minimally invasive plate osteosynth- esis for open fractures of the proximal tibia[J]. Clin Orthop Surg, 2012, 4(4): 313-320.
6Liu Chun-sheng, Wang Dan, Zhang Shu-ming, et al. Locking plate fix- ation of long bone fracture surgery non-infected nonunion [J], Chinese Journal of Trauma, 2011, 27 (10): 897-900.
7Grose A, Gaidner MJ, Hettrich C. Open reduction and internal fixation oftibial Pilon fractures using a lateral approach [J]. J Orthop Trauma, 2007, 21(8): 530-537.
8Neumaier J. Innovative therapeutic measures in problem wounds: autologuos skin and vacuum sealing [J]. MMW Fortschr Med, 2004, 146(17): 14.
9Salem KH. Critical analysis oftibial fracture healing following unrea- med nailing[J], hat Orthop, 2012, 36(7): 1471-1477.
10Gupta ILK, Rohilla RK, Sangwan K, et al. Locking plate fixation in distal metaphyseal tibia1 fractures: series of 79 patients [J]. Int Orthop, 2010, 34(8): 1285-1290.