摘要
现行中医高校《针灸学》教材和国家标准中对毫针捻转行针手法的捻转角度规定颇不一致。笔者通过查阅和对比三家出版社的多个版本教材,并依据"针灸针"国家标准(GB)和国际标准(ISO)有关毫针规格的资料,计算出不同捻转角度的指间位移,最终得出结论:教材及国家标准(GB)所列捻转角度的行针幅度太小,且与针灸临床操作不符,故暂不宜对此做硬性具体规定。
In National Standards（GB）as well as the textbooks used in TCM universities,the twirling angles of acupuncture manipulation vary a lot.By reviewing the previous editions of textbooks from 3publication houses and comparing the relevant contents,the author calculated the arc lengths of various twirling angles based on the specification of filiform needle in National Standards（GB）and International Standards（ISO）.The conclusion is that the twirling angles mentioned in National Standards（GB）and textbooks are too small and not in compliance with the clinical practice.Hence,it is not advisable to propose a rigid specific provision of twirling angle in acupuncture manipulation.
出处
《中国针灸》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第7期759-761,共3页
Chinese Acupuncture & Moxibustion
基金
河南省高等学校双语教学示范课程-<针灸学>:豫教高(2011)173号
河南省教育厅人文社科重点研究基地-中医药与经济社会发展研究中心项目:2015JDYB14
河南中医学院教育改革研究项目:2015JX20
科研苗圃工程项目:MP2015-61
关键词
针灸
教材
国家标准
毫针
捻转角度
acupuncture-moxibustion
textbook
National Standard
filiform needle
twirling angle
