摘要
利用2008~2013年SCI数据,从论文整体产出规模、国际合作参与程度、论文的质量及学术影响力四个方面比较分析了中国科学院、法国国家科研中心、德国马克斯·普朗克科学促进学会的科研产出状况,以期为中国科学院的宏观管理和政策制定提供参考价值。研究结果发现：与国外同类国立科研机构相比,近年来中国科学院的论文产出规模增长迅速,但在论文质量和影响力以及国际合作研究的参与度三个方面仍存在明显差距。
With the purpose of providing reference for the macro-management and policy-making to Chinese Academy of Sciences, 2008-2013 SCI data are used to review the research output and academic influence of Chinese Academy of Sciences, French National Center for Scientific Research, International Max Planck Research School. The paper compares their research output in terms of output scale,output influence and contribution in international cooperation. Results demonstrate that there exists a notable gap between Chinese Academy of Sciences and other two institutions in all aspects mentioned above except output scale.
出处
《信息资源管理学报》
2016年第3期77-84,共8页
Journal of Information Resources Management
关键词
国立科研机构
科研产出
文献计量学
期刊论文
National academic institutions Research output Bibliometrics Journal papers
