摘要
目的:比较体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)与输尿管镜气压弹道碎石术(ureteroscopy swiss lithoclast,URSL)治疗输尿管结石的效果。方法:回顾性分析120例输尿管结石患者的临床资料,其中60例为ESWL治疗(ESWL组),60例为URSL治疗(URSL组),比较两组碎石成功率及并发症发生率。结果:ESWL组上段碎石成功率为85.71%,明显高于URSL组的72.22%(P<0.05),而中下段碎石成功率为64.10%,明显低于ESWL组的90.47%(P<0.05);总碎石成功率URSL组明显高于ESWL组(P<0.05);ESWL组肾绞痛、发热发生率明显高于URSL组(P<0.05),而恶心、呕吐、血尿发生率明显低于URSL组(P<0.05)。结论:ESWL治疗输尿管结石上段碎石成功率高,安全性高;URSL中下段碎石成功率高,但并发症较多,临床治疗应酌情选择相应的治疗方法。
出处
《包头医学院学报》
CAS
2016年第8期71-72,共2页
Journal of Baotou Medical College
