摘要
第二次世界大战结束后,发展经济成为日本、韩国和中国的首要任务。但是在处理经济增长和社会发展之间的关系时,三个国家呈现出明显的差别,形成不同的发展模式:日本采取"增长与分配同步"的均衡发展模式;韩国在威权时代采取"先增长,后分配"的非均衡发展模式,民主转型后逐步注重经济和社会的均衡发展;中国在改革开放前采取重积累轻消费的发展模式,改革开放后则采取"效率优先,兼顾公平"的发展模式。通过对东亚三个国家福利发展模式的分析,发现文化并不是影响东亚福利的决定性因素,基于儒家文化而推出的东亚福利模式是否存在是值得质疑的。
出处
《人文杂志》
CSSCI
北大核心
2016年第8期100-107,共8页
The Journal of Humanities