三种检测方法诊断活动性肺结核的价值探讨被引量：8

下载PDF

导出

摘要目的探讨诊断活动性肺结核的方法。方法选取住院治疗的活动性肺结核患者100例,均行γ-干扰素释放试验(T-SPOT.TB)、结核菌素试验(PPD)、血清结核抗体检测(TB-Ab),比较三种方法对活动性肺结核诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果外周血T-SPOT.TB、PPD、TB-Ab诊断活动性肺结核的敏感度分别为90%、50%、57%;特异度分别为71%、65%、66%,T-SPOT.TB、PPD与TB-Ab比较差异无统计学意义(P>0.05)。阳性预测值T-SPOT.TB为71%,PPD为52%,TB-Ab为65%;阴性预测值T-SPOT.TB为83%,PPD为47%,TB-Ab为51%。结论 T-SPOT.TB对活动性肺结核的诊断具有较高的敏感度和较好的特异度,阳性预测值及阴性预测值显著高于PPD和TB-Ab,对活动性肺结核的诊断和鉴别诊断有重要的临床价值。

作者郝梦马瑛龙

机构地区宁夏第四人民医院检验科

出处《宁夏医学杂志》 CAS 2016年第8期753-755,共3页 Ningxia Medical Journal

关键词肺结核干扰素释放试验结核菌素试验结核抗体检测

分类号 R521 [医药卫生—内科学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1卢峰岳,黄艳君,刘春平,蔡杏珊,谭耀驹.γ-干扰素释放试验诊断活动性结核病的临床评价[J].实用医学杂志,2013,29(23):3827-3829. 被引量：21
2黄丽美,林健雄,李宏彬,张丽云,李晓云.肺结核早期诊断中不同检验方法的应用[J].现代诊断与治疗,2015,26(3):493-494. 被引量：10
3陈红梅,黄移生.γ-干扰素释放试验在辅助诊断活动性肺结核中的临床意义[J].中南药学,2014,12(7):700-701. 被引量：6
4徐永虹.γ干扰素释放试验在肺结核早期诊断中的价值评价[J].中国社区医师,2015,31(19):98-99. 被引量：3
5任斐,岳英,苗风济,孙晓方,严文,苟超伦.γ-干扰素释放试验对活动性肺结核的诊断价值[J].山西医科大学学报,2015,46(3):252-255. 被引量：12
6章淑梦,周华,符一骐,沈毅弘,周建英.γ-干扰素释放试验在活动性结核病诊断中的临床价值[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(5):372-373. 被引量：29

二级参考文献40

1马坞,朱莉贞,潘毓莹.结核病[M].北京:人民卫生出版社,2006:285.
2中华人民共和国卫生部.WS288-2008肺结核诊断标准[M].北京:人民卫生出版社,2008:i-16.
3Richelcli L. An update on the diagnosis of tuberculosis infection [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2006,174(7) :736-742.
4Pai M, Zwerling A, Menzies D. Systematic review: T-cell- based assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection: an update [J]. Ann Intern Med, 2008,149(3):177-184.
5Denkinger C M, Dheda K, Pai M. Guidelines on interferon-γ release assays for tuberculosis infection : concordance, discordance or confusion [J]. Clin Microbiol Infect, 2011,17 (6) : 806-814.
6Kim S H, Song K H, Choi S J, et al. Diagnostic usefulness of a T-cell-based assay for extrapulmonary tuberculosis in immunocompromised patients [J]. Am J Med, 2009,122(2) : 189-195.
7Feng Y, Diao N, Shao L, et al. Interferon-gamma release assay performance in pulmonary and extrapulmonary tuberculosis [J]. PLoS One, 2012,7(3) :32652.
8Lee Y M, Park K H, Kim S M, et al. Diagnostic usefulness of a T-cell based assay in patients with military tuberculosis compared with those with lymph node tuberculosis [J]. Clin Infect Dis, 2013,56(2) :26-29.
9Diel R, Loddenbemper R, Nienhaus A. Evidence-based comparison of commercial interferon-gamma release assays for detecting active TB: a meta analysis [J]. Chest, 2010,137 (4) : 52-968.
10Latorre I, De Souza-Galvao M, Ruiz-Manzano J, et al. Evaluating the non-tuberculous mycobacteria effect in the tuberculosis infection diagnosis [ J ]. Eur Respir, 2010,35 (2) : 338-342.