期刊文献+

无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察及效果分析 被引量:22

下载PDF
导出
摘要 目的分析无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察及效果。方法随机选取2013年7月至2015年6月我院收治的260例产妇病例作为研究对象,采用回顾分析法,将其分为观察组与对照组各130例,对照组主要采用常规分娩方式,观察组主要采用无痛分娩方式,观察两组患者的产程、分娩方式、产后出血等临床效果。结果对照组的产后出血量(183±26)m L,观察组产后出血量(153±21)m L,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05);在产程中,观察组的第一产程与第二产程要比对照组短,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在分娩方式中,对照组顺产37例、产钳助产13例、剖宫产80例,观察组顺产32例、产钳助产10例、剖宫产88例,两组患者之间的比较无差异(P>0.05)。结论无痛分娩可以有效缓解产妇在分娩中的疼痛,降低患者的压力,提高生产安全性,还可以有效的减少产程时间以及顺产的风险,有利于产妇产后恢复,值得推广使用。
出处 《中国医药指南》 2016年第22期48-48,共1页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1金皖玲,董淑筠,包桂霞,秦毓秀,刘平,林燕敏.水中分娩51例分析[J].实用妇产科杂志,2005,21(3):178-180. 被引量:23
  • 2金皖玲,刘平,董淑筠.水中分娩的应用现状与发展[J].中国实用妇科与产科杂志,2005,21(5):269-271. 被引量:29
  • 3Chia-Jung Wu,Ue-Lin Chung.The Decision-Making Experience of Mothers Selecting Waterbirth[J].Journal of Nursing Research.2003(4)
  • 4Hess Sandra.Strong opinions versus science in water-birth controversy[].Pediatrics.2005
  • 5Geissbuehler Verena,Stein Sonja,Eberhard Jakob.Waterbirths compared with landbirths: an observational study of nine years[].Journal of Perinatal Medicine.2004
  • 6Nguyen Sarah,Kuschel Carl,Teele Rita,Spooner Claire.Water birth--a near-drowning experience[].Pediatrics.2002
  • 7Cammu H,Clasen K,Van Wettere L,Derde M P.’To bathe or not to bathe’ during the first stage of labor[].Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica.1994
  • 8Embry M.Observation surunaccouchement termina dansle bain[].Ann SocMedPartMontpellier.1805
  • 9Connelly NR,Freiman JP,Lucas T.Addition of epinephrine to epidu-ral bupivacaine infusions following initiation of labor analgesia with epidural fentanyl[].J-Clin-Anesth.2011
  • 10赵晓胜,徐晨,侯红艳.硬膜外麻醉无痛分娩的效果评价及护理[J].护理实践与研究,2009,6(8):32-33. 被引量:13

共引文献41

同被引文献103

引证文献22

二级引证文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部