期刊文献+

不同手术方式治疗腹股沟疝的疗效分析

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法:收集2013年2月至2016年1月我院诊断为腹股沟疝的患者80例,分别给予TAPP、TEP两种治疗方法。将接受TAPP治疗者定义为A组,将接受TEP治疗者定义为B组;对比两组手术时间、术后住院时间及术后24小时疼痛程度和两组手术后并发症及术后6个月腹股沟疝复发率。结果:1)两组术后24小时疼痛程度比较无差异(P>0.05),两组手术时间级术后住院时间比较有差异(P<0.05);2)两组手术后并发症及术后6个月腹股沟疝复发率比较无差异(P>0.05)。结论:TEP和TAPP均为治疗腹股沟疝安全、有效的手术方法,TEP在手术时间及术后住院时间上具有优势。
作者 唐雪红
出处 《中外女性健康研究》 2016年第11期85-86,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1潘运龙,王存川,陈鋆,胡友主.腹股沟疝不同手术方式修补的比较[J].中国现代医学杂志,2004,14(18):105-106. 被引量:9
  • 2方传发,石承先,剧永乐,夏来阳,谢元才,邓小红.腹腔镜与开放手术行无张力疝修补术的对比研究[J].中国内镜杂志,2007,13(6):638-639. 被引量:14
  • 3陈孝平,汪建平.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2013.
  • 4温行军.外科学[M].第3版,北京:人民卫生出版社,2001:367.
  • 5Oberg E,Jacobsen B, Rosenberg J,et al. Chronic pain and recurrence after laparoscopic inguinal herniorrhaphy[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2005,15 (5) : 269- 270.
  • 6Zani A, Eaton S, kloellwarth M, et al. Management of pediatric inguinal hernias in the era of laparoscopy: results of an international survey[ J]. Eur J Pediatr Surg, 2014,24( 1 ) :9 - 13.
  • 7Gelebi S, Ydthz A, 10~gal A, et al. Do open repair and different laparo- scopic techniques in pediatric inguinal hernia repairs affect the vascular- ization of testes[J].? J Pediatr Surg, 2012,47(9) :1706 - 1710.
  • 8Yang C, Zhang H, Pu J, et al. Laparoseopie ws open herniorrhaphy in the management of pediatric inguinal hernia : a systemic review and meta- analysis[J].J Pediatr Surg, 2011,46 (9) : 1824 - 1834.
  • 9陈明,梁思渊,周龙,祁生俊.两种无张力腹股沟疝修补术的比较分析[J].浙江临床医学,2008,10(7):885-886. 被引量:15
  • 10钟丰云,吴浩荣,王浩炜,谷春伟.完全腹膜外腹腔镜疝修补术90例疗效分析[J].苏州大学学报(医学版),2008,28(5):840-841. 被引量:2

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部