期刊文献+

改进的区域道路交通安全广义DEA评价模型 被引量:10

An Improved Generalized DEA Evaluation Model of Regional Road Traffic Safety
下载PDF
导出
摘要 为了科学评价区域道路交通安全水平,为制定更符合实际的道路交通安全发展战略和管理策略提供依据,利用复相关分析建立了区域道路交通安全评价指标体系;基于数据包络分析原理,在BC2基本模型的基础上,引入偏好信息,建立了面向面板数据、只有非期望输出、权重受限的道路交通安全广义DEA评价模型,并对中国等9个国家2000—2012年的道路交通安全水平进行了评价.研究显示,2000年以来,中国道路交通安全形势逐渐转好,但距国际先进水平还有一定差距,而且改善幅度逐渐放缓,应继续加强道路交通安全工作.通过与不同方法的对比,本文所建立模型的评价结果与实际符合性更好. To evaluate regional transportation safety scientifically and provide basis for formulating road traffic safety strategy, this paper builds the regional road traffic safety evaluation index system with analysis of multiple correlation. A road traffic safety evaluation generalized DEA model is established to face panel data and produce only unexceptional results based on theory of partially ordered sets and data envelopment analysis. This model is used to evaluate the traffic safety level of 9 target nations from 2000 to 2012.Research shows that: since 2000, the Chinese traffic safety level gradually turns for the better, but there is still a certain gap from the international advanced level, and improvement rate is slowing, the traffic safety management should be continued to strengthen. Comparing with other methods, the results of evaluation model of this paper proposed is in good conformity with reality.
出处 《交通运输系统工程与信息》 EI CSCD 北大核心 2016年第4期11-16,共6页 Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology
基金 国家自然科学基金(51178055) 陕西省自然科学基金(2014JM7282) 陕西省科学技术研究发展计划项目(2013KRM18)~~
关键词 交通工程 评价模型 数据包络分析 交通安全 权重受限 traffic engineering evaluation model data envelopment analysis traffic safety weight restriction
  • 相关文献

参考文献11

  • 1JAGADISH G. An economic evaluation of incremental resources to road safety programs in new zealand[J]. Accident Analysis and Prevention, 1999(31 ): 91-99.
  • 2BHAGWANT P, BO L, CRAIG L, et al. Comparison of empirical hayes and full hayes approaches for before- after road safety evaluations[J]. Accident Analysis and Prevention, 2010(42): 38-43.
  • 3ANESH S, ANDREW P J, BARNABY S L, et al. Temporal variations in road traffic fatalities in south africa[J]. Accident Analysis and Prevention, 2011(43): 421-428.
  • 4BAO Q, DA R, SHEN Y, et al. Improved hierarchical fuzzy TOPSIS for road safety performance evaluation[J]. Knowledge-Based Systems, 2012, 32(8): 84-90.
  • 5JAMES O. Identifying traffic safety best practice: Anapplication of DEA and Malmquist indices[J]. Omega- international Journal of Management Science, 2006, 34 (1): 28-40.
  • 6刘涛,李晔.区域道路交通安全水平综合评价和预测方法[J].同济大学学报(自然科学版),2005,33(3):311-315. 被引量:16
  • 7罗江涛,刘小明,任福田.道路交通安全灰色评价方法研究[J].中国公路学报,1995,8(4):78-83. 被引量:38
  • 8马社强,邵春福,刘东,王军利,马壮林.基于差异驱动原理的道路交通安全评价[J].吉林大学学报(工学版),2010,40(4):981-985. 被引量:16
  • 9林雨,张方方,方守恩.上海市公路网安全宏观评价投影寻踪模型[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(9):1216-1219. 被引量:6
  • 10公安部交通管理局.中华人民共和国道路交通事故统计年报(2013年度)[R].北京,2014.

二级参考文献17

共引文献61

同被引文献71

引证文献10

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部