摘要
目的对比常频机械通气和鼻塞式持续气道正压通气配合护理干预在治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法选取新生儿重症监护室(NICU)收治的新生儿呼吸衰竭患儿60例,患儿随机分为观察组31例和对照组29例。观察组予鼻塞式持续气道正压通气配合护理干预,对照组患儿给予常频机械通气配合护理干预。观察对治疗前以及治疗后2 d内X线胸片检查并评分、观察患儿3 d存活率、2组血气分析指标、呼吸机相关肺炎、上机时间、肺出血的发生率。结果 2组患儿用药前及用药后2 d内后X线胸片评分均呈逐渐下降趋势(P<0.05),观察组于治疗后24 h下降明显,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);患儿3 d内存活率:观察组患儿存活率93.5%,高于对照组82.76%(P>0.05)。上机之后治疗组的PCO_2小于对照组(P>0.05),PO_2大于对照组(P<0.05),pH值小于对照组(P<0.05);观察组呼吸机相关性肺炎、肺出血发生率以及上机时间均小于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论常频机械通气和鼻塞式持续气道正压通气配合护理干预均可有效的治疗新生儿的呼吸衰竭,减少呼吸道的出现相关性肺炎的发生,鼻塞式持续气道正压通气配合护理干预的短期疗效更佳。
出处
《河北医药》
CAS
2016年第19期3029-3032,共4页
Hebei Medical Journal
